日本と韓国の議論の広場

＞俺が説明するまでもなく辞書を見ればわかることだよ。
ゆかりもルーツも先祖からの血縁のつながりを意味する。
＜


それは違うと思うぞ。私が先に言っているようにルーツとは「そこの出身」という意味が含まれる。ゆかりは「そこの出身」の意味になるか？

＞・ゆかり
(1)何かのつながりや関係があること。縁。縁故。
「岡崎は家康―の地だ」「縁(えん)も―もない人」
(2)血のつながる者。親類縁者。
＜

キミの示す通り、ゆかりの意味は「縁」、そして「そこの出身」という言葉は出てこない。

＞・ルーツ
(1)根。根元。
(2)物事の根源。起源。
「―を探る」
(3)祖先。
＜


一方、ルーツには、先祖、根源、起源、という自身の出身（先祖の）を意味している。ゆかり、とルーツは明らかに同義ではない。そして原文、天皇陛下が仰った言葉は「ゆかり」であるのに対して、なぜ態々、「ルーツ」という言葉を使って原文をキミは改竄したのか？

なぜ、原文どうり「ゆかり」と言わないのだ？キミは。

なんで、原文を使わないのかを聞きたい。



＞＞では次に。キミが韓国人の民度が低いと思える「何でもかんでもウリナラ起源」の案件を書き出してくれたまえ。お願いするよ。
＞＞柔道→ユド・剣道→コムド

＞俺はそういうのは知らない。
韓国の情報には疎いから別の人に聞きなさい。
＜


アントニーくん、そりゃないよ。キミが「民度が低い」と言ったのだから。。その言葉が指すものを教えてくれと言っているのに。「何でもかんでもウリナラ起源節をどう思うか」に対して 『 民度が低い 』 とキミが言ったのだよ。「知らない」では筋が通らないと思うが？


＞＞恥かしい民度の低い、韓国人の恥かしい行為を挙げてみてくれ

＞犬食。



これは「何でもウリナラ起源」とは別物だと思うが、キミの認識では犬食文化は恥かしいと思っているのだね。私は別に犬は食ってもいいんじゃないかと思うけどね。韓国人が何を食おうと非難すべきではないと思ってるよ。他人の飼い犬以外は。


ともかく、ゆかりとルーツの同義性の証明としてはかなり弱いよ。
そしてキミへは「何故、原文のゆかりを使わないのか」を新たに質問したい。


批判すべき「ウリナラ起源」についてはキミから出ないのなら、私の方から思いつくまま順次聞く形でいいかな？まず既出の・・・

・柔道→ユド 　 ：柔道をパクってユドを作った事は恥かしい 　 yes no
・剣道→コムド 　 ：剣道をパクったコムドは恥かしい 　 yes no

上の２つにyes no で答えてください。

番外

・犬食 　 ： 　 犬を食うことは恥かしい 　 yes （返答済）