日本と韓国の議論の広場

＞また結局何も答えてないじゃないか。

で、お前自身の、こちらの指摘には一切答えず逃げ回っているとしか思えない態度はどうなんだか。

＞言い訳ばかりで逃げ切ることしか考えていないだろう。

自分がそうだからと言って、他人が同じだとは思わない事だな暗愚。

＞最初の投稿から読み返して私の問いにしっかり答えてみろや。

ん〜、なら以下の質問にきっちり答えて貰おうか。

１、実証機及びその開発計画でしかない心神、しかも出てきている実験結果は良好であるにもかかわらず、心神が失敗であると言える理由

２、F-2には、AAM4の運用能力付与などの改修が現実に行われているにもかかわらず、F-2が改良の余地がないから生産中止とったと主張した理由。

３、F-2が米軍との共同訓練でもその優れた火器管制及び運動性能＝姿勢制御を証明し、XP-1等でも良好な結果を残している日本の火器管制及び姿勢制御技術が使い物にならないといった理由。

４、近代改修型のF-15JもF-15Kも搭載しているレーダーは同じAPG-63(V)1なのにもかかわらず、近代改修型の就役数が韓国よりも多い日本のF-15Jがレーダー性能でF-15Kに太刀打ち出来ない理由。

５、日本近海における制空・制海能力は、日本のが圧倒的に有利な状況である事は当の韓国軍も認めるところだが、にもかかわらず、制空・制海は韓国が圧倒的に有利という具体的な理由。

６、韓国には、日本を直接攻撃する手段が皆無にもかかわらず、空自のF-15Jが飛び立つ間もなく全滅するという根拠。

さあ、しっかり答えてみろやｗ。