日本と韓国の議論の広場

United Nationsを国連と訳した人は断腸の思いだったと思います。
United Nationsまさに連合国
韓国は確かにUnited Nations加盟国ですが
日本も加盟国です。

ただ、君の場合、韓国は戦勝国・連合軍the Alliesと言いたいのでしょう？
しかし、世界の常識的には連合軍はミズーリ号での降伏文書調印の際に署名した国々を言います。

確かに韓国人には戦勝国民の一員であると思い込んでいる人は少なくありません。
間違った歴史教育の結果でしょうね。
根拠としてフランスの例を引き合いに出しているのでしょう。
確かにフランスは親独のヴィシー政権がWWIIに実質領土を支配していましたが
同時にロンドンに亡命政権を樹立それを連合国に認められておりました。
また、フランスはドイツ侵攻以前は文明国として認められた主権国家でもありました。

フランスの事例を歪曲して
イタリア人の中にもイタリアはムッソリーニ政権と戦った戦勝国であると主張する人がいます。
事実、イタリアは国連の旧敵国条項に名をつなれていないので表面上
敗戦国ではありませんが、賠償金を支払わされており実質敗戦国扱いです。
イタリアの場合はWWII以前にやはり世界に認められた主権国家であった為に
この程度で済みましたが・・・

WWIIは帝国主義時代です。
帝国主義のルール、地上部隊が戦闘で占領した地域は戦後自国領としても良い。
沖縄が米統治下におかれたのも
北方領土がロシア領になっているのもこのルールがあるからです。

韓国・北朝鮮の場合も日本領を占領したので連合軍は自分のものとして好きにして良いと判断したので
ソ連と米国は二つに山分けしたのでしょう。

こう書きますと
『祖国分断は日本のせいだ！』
と主張する人がいるでしょう。実際に韓国にいますよね？
確かに南北分断の原因に日本がありますが
占領したのは米ソですよ。

そして厳しい言い方をすれば
日韓併合当時の価値観は
『自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点か
らその国を取り込むということは当時よくあったこと』
です。

無論、現在の価値観は違いますが
弱肉強食の時代に自己利権ばかり考え近代化、朝鮮王朝の保全や安全保障を考えなかった当時の政府を真っ先に批難しなければならないでしょうね。
それが失敗の本質を学ぶと言う事であると思います。
何もかもを日本人のせいにしてこのまま進んで行けば
韓国は再び同じ過ちを繰り返す事となると思います。

日韓併合に付いては国際法上有効です。
この件に付いては
日韓両政府が主催した日韓歴史共同研究委員会で厳しい指摘を受けていますね？

韓国側の歴史認識は歴史学では無く
政治運動論でしかないと。

もしも、韓国政府が
日韓併合無効→韓国戦勝国論→さらなる賠償請求
と言う絵を描いているなら
日本のみならず国際社会は絶対に許さないと思いますよ。


さて、一つ質問
＞1919年大韓民国臨時政府が樹立され、解放に至るまで連合国側に大韓民国臨時政府の外交連絡機関を設置し、連合国、特に米国とは密接な関係を持ち、対日武力抗戦を展開した歴史的事実を指摘せざるをえない。

大韓民国臨時政府が連合軍に交戦団体と認められていた証拠を挙げて下さい。

連合国政府による大韓民国臨時政府の国旗の承認。
連合軍の戦略会議への出席状況等々
韓国人何某が米国高官と会ったと言うだけでは交戦団体承認の証拠にはなりません。
WWII時日本政府高官や高級軍人も多くのアジア独立運動家と面会しています。

民族解放運動家と国家により承認された交戦団体（フランス亡命政権）は雲泥の差があります。


＞1919年大韓民国臨時政府が樹立され、解放に至るまで連合国側に大韓民国臨時政府の外交連絡機関を設置し、連合国、特に米国とは密接な関係を持ち、対日武力抗戦を展開した歴史的事実

と言う事実がありながら
講和条約署名国になれないどころか
大国のエゴで祖国分断されてしまった。
その上、同胞同士で戦争をさせられた。

現実を見つめ目を覚ます事です。