日本と韓国の議論の広場

＞大韓民国国民は正当な連合国人である。
大韓民国なんて国は、1910年当時は無かったけど？当時は大韓帝国だからね。
当時は、きちんとした近代法を持たない国は、国として認めてもらえなかったんだよ。近代法を持たなかった大韓帝国を、連合国が対等な立場で認めるわけ無いでしょ。

じゃあ、なんで韓国は竹島を武力占領してるんだい？連合国だったんなら、日本の領土確定の際に、韓国が主張するとおりに領土もらえたでしょ？国際司法裁判所にも出ずに逃げ回ってるし。正当な支配権を持つ領土なら、正々堂々と国際的に認めてもらえばいいじゃん。

＞対日武力抗戦を展開した歴史的事実を指摘せざるをえない。
じゃあ、国際的に通用する抗日戦の記録を提示したら？歴史的事実なんでしょ？資料くらいいくらでも出てくるよね。

＞いわゆる韓日合併条約というものは、三千万の大韓国民はひとりとして承認しなかったばかりでなく、
当時は大韓帝国だったんだから。元首である皇帝が認めた正式な条約である以上、国際法上は有効。それだけだよ。もし仮に、当時の大韓国民全てが合併に反対だったとしても、条約の正当性には関係ないよ。実際は、合併賛成派が主導権を持ったから合併になった訳だけどね。

＞連合国、特に米国とは密接な関係を持ち
当時、朝鮮併合を支持した主な列強は米英ですけど？

＞従って、大韓国民は一時として日本国籍を取得したこともなく、三千万の白衣民族があくまでも大韓民国の国籍を確保して来たということは国際公法上、明白なのである。
国際法上というのなら、国際法の第何条によって明白なのさ？証明してみなよ？
因みに、日韓併合条約が有効であることは、韓国自身が召集した国際学会でも有効であると言う判断が下ってるからね。

http://toron.pepper.jp/jp/20cf/heigou/sankei.html

＞日同胞も徴兵、徴用、その他各種各様、直接間接、あるいは有形無形の政治的、社会的、経済的、軍事的なあらゆる弾圧によりやむをえず渡日して来、
それなら、在日韓国人に対して参政権を与えろなんて主張するよりも、在日朝鮮人を返せって主張したら？大事な同胞なんでしょ？

＞終戦後も事情により在留を継続しているのに過ぎず、
その事情って？日本の方が住みやすくて、韓国に戻ったら差別されるし徴兵もある。挙句に参政権も無いって理由以外に何かあるのかい？日本国は、在日朝鮮人の帰国を規制なんかしてないよ。つーか、嫌ならとっとと帰ればって感じ。

＞万一いたならばそれは単純な"帰化"問題であり、国籍選択権と混同して錯覚してはならない。
錯覚してるのは貴方の方でしょ。在日朝鮮人には、日本国籍などは無い。よって国籍選択権なんて問題にもあがってないよ。

問題になっているとしたら、在日朝鮮人の今後の扱い。
個人的には、在日朝鮮人は、自由意志で日本に渡ってきた外国人であり、特定永住者なる資格も不要。本来なら、不法入国であるものも多く、強制送還するのが適当だが、現状では不可能なためしない。少なくとも通常の外国人と同等に扱うべし。と思ってますけどね。

このトピは、議論の場であって、貴方の妄想を発表する場ではないよ。小説なら、自分のノートにでも書いときな。