日本と韓国の議論の広場

切り札を出せない韓国外交（２００８年８月７日、中央日報）
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=103275&servcode=A00&sectcode=A00


しっかし、ここ二三日、朝鮮人の書き込みには目に余るものがありますね。

原爆の日に原爆ネタを持ち出せば強い反響があるのは当然のことなのに、それを「レス数が多かったからオレの勝ち！」みたいに喜んでいるのは、目立つところで無差別殺人を仕掛けて注目を浴びたいという心性と同じでしょう。

客観的には、ブッシュが訪韓して、ようやく米国に急所をガッチリと掴まれていることに気づき、キャンキャン吠えているようにしかみえませんが。


ところで、タイトルの記事、韓、日、中、朝の外交カードがテーマなのですが、竹島（独島）問題に言及して、こんなこと書いちゃってます。

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
韓国は「新羅（シルラ、Ｂ．Ｃ．５７〜Ａ．Ｄ．９３５）の智證王（チジュン王、新羅第２２代王、４３７〜５１４）時代から韓国領であり、実効支配している」という「確実なカード」１枚しか出さない。

日本は▽学術大会▽教科書による教育▽地名変更へのロビー活動−−など多様なカードを駆使する。ぶったくりのような主張だが、体系的かつ一貫的であることから日本の主張は少しずつ浸透している。
＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜

前半では、根拠にも何にもならない古文書を持ち出して不当占拠を実効支配と言い張るしかない、という事態を認めてしまっています（正しくは「出さない」じゃなくて「出せない」ですが）。

後半部分は、支離滅裂の典型みたいな文章ですが、要するに「学術研究を進め、その知見に基づいて教育内容を整備したり、外交ルートで意見を述べること」は「体系的かつ一貫的」な「ぶったくり」である、ということのようです。

「学術研究に基づいて措置すること」が「ぶったくり」なんでしょうか？
「体系的かつ一貫的なぶったくり」って何なんでしょうかね？


おそらくは、学術レベルでは勝負にならないことが分かってしまったので、「ぶったくり」という言葉でごまかそうということなのでしょうが、中央日報の記者（論説員？）も掲示板の朝鮮人 -- -論戦で負けそうになると罵倒語を並べ立ててごまかす輩 -- - と同レベルだということを再確認したしだいです。


この記事の最後の方には、

「韓国が北朝鮮や日本・中国のようにごり押しの主張をするわけにはいかない。」

との一文。もう嗤うしかありません。