日本と韓国の議論の広場

>日本の歌や映画、書籍・情報など、未だに輸入制限されている。

韓国の国家としての保護政策だろう。日本の歌謡、漫画などのペーパーメディア業界の影響力は大きい。その市場規模も、うまく調整して迎え入れる姿勢を作らなければ本国の市場が簡単に飲み込まれてしまうほどだろう。

政府独自で輸入を制限しているのではなく、各業界団体からの圧力もあって輸入の制限が発生している。中には輸入制限の撤廃を訴える業界団体も存在するだろうが、両者の力は拮抗し、いまはわずかに輸入制限側に部があるだけのこと。つまり、外部のカルチャー業界を規制することは、国内業界の保護育成に繋がる。まだ産業が未発達な場合は政府が率先して保護政策を実施するのは当然の流れだろう。日本もかつてはそうしてきていたはずだ。

>自国の真実を発表しようとする雑誌・新聞等も、発禁処分にする。

韓国国内で、民主制の発展レベルによってまだまだ政府の監視がいきわたっている状態が続いているだけのことだろう。３０年、４０年前の日本を思い起こしてみるといい。

准先進国の韓国に、先進国並みの民主制を求めることがまず無理というものだ。

>つい先日も、「火垂るの墓」が上映差し止めになったじゃないか。

ああ、こればかりはさすがに憤りを禁じ得なかった。
あの映画は戦争美化映画ではないからな。
ただの一片の真実の映像化だったと思う。

>いくら韓国でも、国民全部がインターネットをしているわけじゃない。
インターネットをしている人でも、２４時間ネット漬けになっているわけでも無い。

ああ、わずか1千万ほどだな。

だが情報というのはネット漬けでないと得られないものでもない。

ネットに対する熟練度が増せば増すほど、短時間で有用な情報を検索するノウハウを身に付けるものだ。韓国人はそのネットリテラシーが高い。いたずらに時間を浪費せずとも有用な情報を短時間で引き出すことのできる能力に秀でれば、おのずと得られる情報の量と質も変わってくるというものだ。

>四六時中、捏造された情報漬けになっていれば、捏造された情報を、真実ではないかと思うようになる。

それはリテラシーの問題だ。北の国民と韓国の国民を同一視すれば、あるいは「捏造された情報を真実としか思わない」かもしれないが、韓国が国際社会とうまくやっているのは、「真実としか思わない」ような低いリテラシーを持たない准先進国だからだろう。

まだまだ発展途上ではあるが、経済・技術の発展とともに民度が上がれば各個人の情報処理能力も上がる。捏造された情報と、真実との住み分けもその過程で行われ、情報の整理が行われていくだろう。

>先日も、韓国政府による不正盗聴事件が発覚した。

日本では盗聴を合法化するような法案が審議されているな。
その動きのほうがよっぽど危険だと思うがな。

政府が行っていることなど、事実上全てを把握することなど不可能。
どこの国でも盗聴くらいはやっているだろう。

問題はその作業を政府のどの機関が担当しているかだ。