日本と韓国の議論の広場

　 反論の価値もない、どーでも良いレスですが、一応私宛なので。

　 ネタがなくなり、昔の使い回しで板を汚し、いつもの事ですが返事に窮して
中傷に走るなら、前も言いましたが“投稿ボタン”をクリックせずに載せた
つもりでいなさい。あなたには、公共の場におけるマナーが欠けています。
あなたにとっては気に入らない場所かもしれませんが、実はしょっちゅう来て
いる事からも、さびしんぼうキャラが隠しきれてないんだから（苦笑）、人に
遊んで欲しかったらお行儀良くする事です。
　 大体、本当に人を説得したくて、韓国の方に対する（私を含め）ここの人間の
認識を改めたいと願うなら、我慢強く紳士的なキャラで、根拠のある議論を
展開すべきで、ここに来る韓国系と思われる常連さんのすべてが、それに失敗
しています。

　 そうそう、私自分がインテリなんて思っていませんので。

　 さて秦氏ですが。渡来系の豪族であった可能性が高い事には違いがないで
しょうが、私のコメントは、あなたが別件の根拠として挙げた、歴史好きの
オジサンのHPを編集・引用したものに過ぎません。所詮情報の取捨が出来ない
シロウトさんの書き物をあなたが権威あるものと認識した以上、その内容の
明らかな間違いを指摘されたら、別の材料を探して反論するのが筋というもの。
　 その出自もあいまいで、持っている技能・知識も多岐にわたる超天才達
（なんかガキの浅知恵で考えたレベルみたいｗ）…後世に大量の尾ひれが
ついていますね、こりゃ。

　 考えられるのは、半島・大陸から渡ってきた人々を一手に囲い込んで
使役する、裕福で商売上手なパトロン一族としての姿か、「秦」自体が家名・
一族を指すのではなく、階級或いは特定の技能グループを指す名称だったか
では？どのみち一個人では、来日した後では大陸の「最新」技術は仕入れられ
ないし、個人が発明したとしても、特許がないなら利用した土地の物でしょう。

　 特定の血筋を指すものでないなら、口の悪い人が言う「鵜飼い」の鵜と、
ヒモを持った鵜匠の関係であり、鵜匠が半島人である必要性はありません。