日本と韓国の議論の広場

＞＞わが亡父の済王は､かたきの高句麗が倭の中国に通じる道を閉じふさぐのを憤り､百万の兵士はこの正義に感激して､まさに大挙して海を渡ろうとしたのであります｡しかるにちょうどその時､にわかに父兄を失い､せっかくの好機をむだにしてしまいました｡そして喪のために軍を動かすことができず､けっきょく､しばらくのあいだ休息して､高句麗の勢いをくじかないままであります｡いまとなっては､武備をととのえ父兄の遺志を果たそうと思います｡正義の勇士としていさをたてるべく､眼前に白刃をうけるとも､ひるむところではありません｡
もし皇帝のめぐみをもって､この強敵高句麗の勢いをくじき､よく困難をのりきることができましたならば､父祖の功労への報いをお替えになることはないでしょう｡みずから開府儀同三司の官をなのり､わが諸将にもそれぞれ称号をたまわって､忠誠をはげみたいと思います｡｣

＞どう解釈しても倭王の武は百済の子孫だぜ。当然字は書けるさね（藁）

ケセラ氏の言葉です↑

百済の子孫とケセラ君が誤解するだろう文は＞＞以下の
箇所です。

父、父兄と一箇所しかでてこないので、
やっぱり父と思ってたんじゃないんですかＷ

ケセラ氏が引いてきた文章は宋書倭国伝です。
wikiによれば、
「宋・斉・梁に仕えた沈約が斉の武帝に命ぜられて編纂した。」
ということです。

ケセラくんの思い込みと彼の頭の中での
捏造過程（ショートしてますね）が見れて面白かったです（笑）

ごていねいにありがとうございました。

少しの誤解も、
ケセラ君のために解こうとするあなたのレスに
やっぱり 　 日本人ってよいのおお〜とうれしくなってしまいました。