日本と韓国の議論の広場

＞漢字について朝鮮半島が日本にとやかく言うのはいかが？
発音を見るとハングルも根拠は中国語の一方言に思えるけど？日本語の場合は従属言語というよりは訓読に見られるようにミックスされた言語でむしろ利用したというのが正解でしょう。朝鮮は文字だけでなく言語も中国から下賜された可能性が強い。もしくは既に元来の朝鮮オリジナル文化は中国文化に吸収消滅されてしまった可能性も？＜

大陸は陸地だからな、人の行き来も有ったさね。中国の清にしても、元を辿れば高句麗、百済（依羅国）の遺民と満州族が建てた渤海（後の女真族）さね。元々は方言程度の差異かも知らねぇが、言葉は変化するさね。日本の古文と現代文のようなものさね（藁）

＞3国とか３韓時代の朝鮮を語るには研究が進み百済、高句麗が朝鮮に直結するか別系統かの問題を解決しないといけない。＜

新羅が朝鮮半島を統一したときに、百済、高句麗の官僚は身分を何階級か落とされて新羅王に仕えたし、新羅、高麗、朝鮮と王朝は変わっても、一般官僚や遺民はそこに留まるから、新羅人、百済人、高句麗人全部揃ってるさね。（激藁）

前のほうで、紀元前1000年も前に、日本が周に朝貢してたと書いたタリン脳がいたが、出てこねぇから代わりに遊んでやるさね（藁）

反論してみな？（激藁）