日本と韓国の議論の広場

＞ロシアに韓国が支配されたって、君の言う「ひどい目にあう」なん て、私は思いませんね。今の北朝鮮のようになるとも思いませんね。ソ連解体で、数々のかつてのソ連の衛生国が独立したように、朝鮮もソ連から解放されたは ず。

ソ連から解放されて今の北朝鮮のようになっていた訳だ。 　 日本が統治していなければ、朝鮮人だけの能力では国民所得２万ドルなんてレベルには決して到達していない。 　 現代が自動車生産でトップ１０に入れたのも、ポスコが製鉄、サムソンが半導体生産で世界一になれたのもすべて日本のお陰。

＞問題は日本なんですね。朝鮮がソ連の支配下で太平洋戦争が終わったなら、確実に日本の分断統治はリアルを増したしょうね。九州・北海道をソ連が管轄し、本州は米国ってところでしょうか。

ソ連が朝鮮を占領していたら、日本は朝鮮半島には関知出来ない。 　 朝鮮半島に関知していなければ、満州にも関知していないし、日支戦争も太平洋戦争も無かった。 　 太平洋戦争が無ければ、勿論日本の敗戦は無いし、日本の分断も無いのですよ。 　 頭の悪い犬食い劣等民族さえ朝鮮半島に居なければ、日本も不幸な目に遭わないで済んだのだ。 　 悪いのはすべて朝鮮人。

＞日本とは、隣国である朝鮮半島が気になって、気になって仕方ないのです。朝鮮海峡を隔てて５０km先の国が韓国なのです。ロシア南下の脅威にさらされた時の日本の慌てようは、今でも充分理解しますね。

日本が気になったのは、朝鮮半島そのものではなくて、そこに住んでいる朝鮮人の頭の悪さ、自治能力のなさ。 　 朝鮮人があまりにも馬鹿だから、日本人が代わりに統治してあげなければいけないという判断に至ったのです。 　 日本は、何も好き好んで朝鮮を統治した訳ではない。 　 朝鮮人が馬鹿過ぎて、日本人が代わりに統治せざるを得ないからやったまで。

＞朝鮮分断の結果論とは、冷戦の要として、韓国がしっかりと「防波堤」として日本を守ってあげたことです。今の北 朝鮮の悪態ぶりをしっかり防波堤として守っているのは韓国ですね。解る？仮に北朝鮮が対馬海峡を隔てて位置していたら、今の日本はどうなっていたか？

まあ、緩衝地帯としてはある程度の存在意義はあるのだろうけど、別に韓国が無かったとしても、日本としてはどうという事はない。 　 ソ連は、朝鮮なら簡単に占領できるが日本に対しては攻撃も出来ないだろうからね。

＞謙虚になれとは、過去の敗戦を経験した戦争を、美化・歪曲するべきではないと言うことだ。戦争に負けたら「悪」なのです。戦勝国や戦争被害国からの「悪」の刻印、謙虚に受けるべし。それが戦争なのです

日本は言論自由な民主主義国家。 　 日本は、竹島問題でも「竹島くらい韓国にあげてしまえ。」と言う売国奴まで自由に発言出来る国。 　 「独島くらい日本にあげてしまえ。」なんて言う韓国人が居たら、韓国では生きて行けないでしょ。 　 言論の自由、民主主義の発展程度にも、日韓には差があるのです。 　 戦争の評価も千差万別。 　 属国民の分際でガタガタ言うべきではないね。