日本と韓国の議論の広場

＞「ワイルダー上級部長は、米政府は竹島領有権問題に関し「日韓いずれの立場にもくみしない。両国が外交的解決を図るべきだ」と述べ、米政府が竹島を韓国領と認定したわけではないと指摘した。」＜

米政府は、日韓国交交渉時に竹島問題が持ち上がったときから、「日韓いずれの立場にもくみしない。両国が外交的解決を図るべきだ」と言い続けていますね。

＞今回、米政府が表記を元に戻したのが、ブッシュ訪韓の手みやげであることは誰の目にも明らか。そのための言い訳は、あなた方の政府がプレゼントしてくれた。「韓国政府は米国に対し、地名委員会の資料は日本の北方領土の領有権についてはロシアの立場を、尖閣諸島については日本の立場を優先するなど、それぞれ現状重視の判断をしていると指摘。韓国が実質的に支配している竹島・独島については「未指定」というあいまいな表現になっていると「不公平さ」を強調した。」これを受けて、「現時点での表記変更には適切な根拠がない」と言っているだけで、近い将来に「全体の整合性を考慮して再び見直す」と言っているに等しいのです。＜

韓国の主張は極めて正論ですな。
たとえ竹島が「主権未指定」表記に変更されたところで、元韓国領表記だった事実は残るが、日本は表記された事実さえ無いから、この差は大きいと思うね。

＞その将来が何時になるかは分かりませんが、南朝鮮（韓国）にとっては、今後アメリカ側から「表記変更しましょうか？」と言われるたびにビビリまくるという構図が決定したわけです。だいたい、ブッシュ訪韓の１０日前にアメリカ政府機関（地名委員会）が、南朝鮮（韓国）が激怒すると分かり切っている表記変更を行ったことの意味を少しは考えてみたらいかがでしょうか？＜

竹島「主権未指定」表記は、今までの日本側のロビー活動の成果でしょう。たまたま地名委員会の竹島主権未指定表記時期が、ブッシュ訪韓と重なっただけの話でね。

それにしても、アメリカ地名委員会の勇み足というか、日本にとっては不運でしたな。日本政府関係者も、発表時期を後一ヶ月くらい延ばしてくれれば良いのに今までの努力が無駄になったと思っているでしょうな。

一回こういう問題が起きると、日韓で領土問題が解決しない限り表記変更は出来ないだろう。アメリカが「日韓いずれの立場にもくみしない。両国が外交的解決を図るべきだ」という以上はね。（笑）