日本と韓国の議論の広場

＞アメリカ大統領が独島韓国領という以上、日本側の主張（ラスク書簡、SF講和条約）の根拠がありませんから、これ以上議論してもしかたないですね。

ん〜、こういった話もあるんだが。町村も同様の事言ってるし。

【竹島問題】表記再々変更の可能性も 　 再変更は抜本見直しへの一時的措置か

ブッシュ米大統領が米政府機関「地名委員会」の竹島（韓国名・独島）の帰属説明変更を指示したことについて、日米関係筋は３０日、米政府はいったん竹島の記述を「韓国・公海」と元に戻した上で、地名表記の抜本的な見直しに着手する方針だと述べ、将来的には再び表記が変わる可能性を指摘した。

　 同筋によると、韓国の指摘などを受けて米政府が委員会の地名表記を精査した結果、整合性を欠く部分が非常に多く発見された。そのため韓国の要請を考慮し、竹島の表記をひとまず元に戻してから、全面的な表記見直し作業を進めるよう大統領が指示したという。

　 同筋は「米政府の中立姿勢は変わっていない」と述べ、竹島問題で米国が韓国の立場を支持したわけではないと強調した。（共同）

http://sankei.jp.msn.com/world/korea/080731/kor0807311129008-n1.htm

【竹島問題】町村長官「抗議は必要なし」 　 米の竹島「韓国領」表記再変更


　 米政府機関が竹島（韓国名・独島）の帰属先を再び「韓国」に戻したことについて、町村信孝官房長官は３１日午前の記者会見で日本政府としては特別のアクションを起こす考えはなく、米国の新たな判断に期待する考えを示した。
　 町村長官は「米政府の１機関がやることに、あまり過度に反応することはない」と言明。同時に「（米政府の）結論ではない」とした上で「（竹島問題の帰属先について）米政府は中立的な立場を強調している。今回は米国の立場の変更を意味するものとは受け止めていない」と述べた。
　 また「（米側は）改めて全体を精査すると（言っている）。精査する過程でとりあえず『中間的』な表記に戻したということなので（今後）どのような表現になるか、またいずれ出てくるのだろう」との見通しを語った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080731-00000926-san-pol

で、今回の措置、ブッシュの韓国訪問と、李明博をこれ以上追い詰めるのは不味いという政治的判断からで、表記を戻した後も、一貫して韓国の主張を支持していないと明言しているわけだがね。

まあ、これでホルホルできるあたりが韓国人の限界か。