日本と韓国の議論の広場

日中韓の相互理解を求めての話し合いの中で印象に残ったものがあった。

それは中国発表の犠牲者数に関する、桜井氏と朱建栄氏とのやり取りの中で
桜井氏の「中国発表はどんどん数が増加してくるから、日本政府がその根拠を正したが納得のいく説明がなかった」

これに対して主建栄氏は「日本は加害者なのに数の話だけを取り上げて加害者の感情を棚上げして話している、それは問題だ」という主旨の話をしている。


これは重要な箇所だ、と思う。
つまり、桜井氏が歴史の事実を正しく検証しようとしていることに対して、中国の大学教授が被害者の感情論をもってくる、、、歴史の事実より被害感情を重視しろ、ということになる。

これではいつまでたっても相互理解は困難だ。中国のエリートがこういう態度だ、とすれば中国は一体歴史の事実を検証する気が有るのか、ないのか。

みずから針小棒大なデマを元に、国民の感情を盛り上げて反日方向にミスリードしつづけることを国策としている、と断定したくなるではないか。
朱氏が中国政府の政策に合わせて話をしている可能性は大きい。
やはり、被害事実を外交カードとして悪用している、と思った。


韓国人の一人は日本の歴史教科書に竹島について掲載している箇所に独島も入れる思いやりが欲しい、というが桜井氏は「韓国教科書には独島しか載っていませんね」と反論されている。

桜井氏の「日本の歴史教育に問題があることは大前提です、その上で歴史教科書については日本も中国も韓国も事実に基づいた事柄を掲載すべきですし、日本も両国の教科内容について意見すべき」との意見は同感だ。

また先日の中国官製デモ、侮日デモでの
一人の首謀者：張明勃（２８歳）さんの
話を聞いてそのレベルの低さにうなった。

彼は現在北京工業大学卒のインテリアデザイン社長で年収は一般の平均以上の３００万円だという。

彼は初め日本自衛隊のイラク入りをＴＶで見て（中国政府は大きく取り上げた）
「日本は軍隊を持たないとしているのに軍備拡大を図っているのではないか」

また、尖閣諸島を巡るニュース（中国報道）を見て「軍事大国になるのではないか」

さらに、国連理事国入りの話を聞いてますます将来軍事大国を目指しているように思えて非常な警戒心を持った、と言っている。

これらはすべて無知からくる妄想に近いものではないだろうか？
桜井氏によれば中国は小学校から感覚的な反日教育を国語の時間にしているそうだ。

こうした共産党政権の政策が言論の自由を封じ込め、情報操作、思想教育をした結果、中国でもエリートに属する部類の人でも、妄想であれだけの過激な騒動をおこしている、、、、とすればこれは看過できない「中国問題」だと思う。

彼は自らの国が戦後引き起こしてきたチベット人殺害、インドとの戦争、文化大革命や天安門での国民の殺害について、どう考えているのだろうか？
大体、知っているのかどうか。