日本と韓国の議論の広場

で、Yahoo!知恵袋にpippitkonnroって人の回答とまったく同じ文だが、当人？

まさか、当人でもないのに丸ごとコピペしたとかじゃないよなｗ。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1215894432

まあ、これだけじゃなんだから反論もしておこうかね。

＞1942年2月13日に「朝鮮人労務者活用に関する方策」が閣議決定
同年2月20日から朝鮮総督府が制定した「朝鮮人内地移入斡旋要綱」に基づいた動員が実施されてるんですから

で、これが何故強制連行が無かったとは言えない根拠になるのやら。

強制と言う以上は、拒否権など認められるはずが無いんだが、官斡旋には拒否権あり。

この時点で強制とは言えない。

＞人は食べなきゃ死にます。わざと飢えさせて、日本に来れば食べられると洗脳するのはやはり「強制の一種」でしょう。

で、わざと餓えさせたと言う根拠は？

少なくとも、朝鮮半島が、食糧不足によって飢餓状態になった事を示す史料も、それに伴って暴動などが起こった事を示す史料も見た事が無いがね。

わざと餓えさせたなんてのはそれこそ初耳だわ。

＞平成19年05月31日の名古屋高等の損害賠償等請求事件の事実認定でも認められてるし。
「判決」導く為には事実認定がどんな場合も必要なんです、日本の司法では。
、
司法における事実認定は、あくまで司法の場においてのみ有効なもので、それすなわち歴史的事実の認定となるわけではない。

そんな単純な事も理解できんのかね。