日本と韓国の議論の広場

＞＞日本という国が、となりの貧しく、前近代的な国を吸収合併した。

＞つまりこれを植民地政策といいます。

つまり非難の対象とするために「植民地政策」と規定するわけだW

＞＞日本は、
生来の実直さで、新しく日本になった貧しい地域の
インフラ、衛生、教育、
社会資本を充実し、人材の育成に励んだのが現実です。

＞それは誰のためでしょう？
＞朝鮮人のためではありませんね。
＞日本人のためにしたことですね。

日本人のためだよ。
つまり、新たに日本人となった内鮮人のためであり、
内地人のためだ。

植民地であったインドの例を見よう。
インド人にイギリス人は義務教育を付したのかね？
選挙権は？
被選挙権は？
カースト制を廃したのかね？

インドの王族はイギリス王家につながる家系と
たとえ政略結婚といえども、通婚したのかね？
考えられもしなかっただろう。

選挙権、被選挙権もある植民地政策っつうのは
なんなんだろうねW

半島の官憲は、半島人の比率がはるかに高いんだぜ。

軍にあっては、将官にまで上ることができた。

半島人が日本人を指揮することもあったんだよ。

これのどこが植民地政策？

いい加減にしてくれ。

＞日本人よりかなり厳しく強制労働させられたようです。

強制労働ってだからなんのこと？

炭鉱とかで働かされたつう話。
気の毒だがある意味しょうがないだろう。

もともとそこにすんでいる日本人と
あとから日本に流れてきた半島人が全く同等に扱われるっていうのは、
日本が聖人の国でもないと難しかろう。

＞わたしは愛国心が強いほうなので、どちらかといえば右マキです。

どこで洗脳されたのか、
どの国に対する愛国心かってところですな。

（投稿制限も解けたみたい）