日本と韓国の議論の広場

　 1905年とは、開国後約50年間、欧米に追いつき不平等条約を是正しようと
必死に努力した日本が、ほぼ対等な関係に漕ぎつけるまで成功し、日露戦争で
それを決定づけた年でもあります。
　 一方「韓国」、本当は「大韓民国」ではなく「大韓“帝”国」、民主主義国家
ではなく李氏朝鮮王国が看板を変えただけの国は、中国同様惰眠を貪り、
外交といえば旧態依然の大国への隷属で全てOK、他はオマケと考えていた
のが実態です。「アリとキリギリス」の例えが分かり易いでしょうが、冬（外交上の
難局）に対して挙国体制で力を蓄え立ち向かった日本と、手を拱（こまね）いて
いただけの「大韓帝国」との差、です。

　 因みにあなたの主張だと、国家の主体は「土地」にあります。そんなバカな
事はありません。今日であれば、そこに住む住人と合議制に基づく社会体制
あっての「国」です。副次的に安定した生活環境が、地縁・血縁や風土に
対する愛着を生み、それらへの帰属意識の総体が「国」なのです。日韓併合前の
「国」（＝主権者）は王であって、国民でも、朝鮮半島の「土」でもありません。

　 それと不平等条約をどうこう言うなら、1876年の『江華島条約』から
でしょう？無理やり日本に開国させられたんだから。しかしその第一条が

「朝鮮国は自主の国であり、日本国と平等な権利を持つ」（ソース：韓国高校
歴史教科書 　 日本語版）

ですから。中国様から切り離さないと条約さえ結べなかった事実と、空文化の
問題もあるでしょうが。しかしお互いの利益になる条件が整わないと、条約は
結ぶ意味がありません。日本自身が不利益を被（こうむ）ったケースもそうですが、
まず近代的外交関係を開始するという意味ではやむをえないでしょう。
要は「契約」において不利な条項を理解し、その是正を実現するだけの交渉力を
つけられるか否か？朝鮮（大韓帝国）は、明らかに失敗しています。それは
別に日本の「陰謀」ではありません。あなたの御先祖様の怠慢が原因です。