日本と韓国の議論の広場

貴方から見ると韓国人が（実際の体験者）
心に傷を持っているとは思えない、とおっしゃりたかったのでしょうか？

戦後韓国がどのような事をしようとするまいと、国家主権を根こそぎ奪われた苦悩は体験者でなければ味わえない苦痛だったろう、と想像します。

日本も今国家主権があるのか、ないのか、話題になりますが、これとは比べ物にもならないほどのものだったでしょう。

でも反面、そうした光景は世界中のカラードが欧米白人諸国家に隷属を強制された、ごくありきたりの光景だったのではないか。
韓国の場合は日本人が宗主国になった、という違いがあるけど、客観的に見るとそういう時代にそうなる運命にあった国、という現実をもまた冷厳な目で知り認識することが、韓国に求められているように思える。

あまりにも被害国としての立場に甘えているというか、溺れている、というか。
主観から一歩も出ることなく、客観視することがむずかしそうだ。

しかしその時代に韓国という国家が受けた侮辱、怨念は体に染み込んで子孫に伝えられているだろう。
そのことについて、日本は加害国の立場であったことを忘れない為にも、彼らの気持ちの一端なりとも理解・想像してみることは必要だと思う。
当時の韓国犠牲者に対する精神的供養となるよう祈りながら。

そうはいっても日本政府はこれまで経済協力という形でその気持ちを表してきたと思うので、韓国人もそのことを理解してほしい。何度も謝罪してきた。
ノムヒョン氏の「過去の行為を栄光と考えている国民」というような主旨の発言にはショックだった。これは酷すぎる。
あまりにも情動的過ぎる意見だったと思う。

又私は過去を乗り越える為にも、相手が憎悪で望んできたからといって、こちらまで一緒になって同じ土俵に立ってやりあうのでは、あまりにも知恵がなさ過ぎる、と思うのです。

ですから韓流、日流、大いに結構、と言いました。お互い感情を解きほぐす場面があったほうが、相互理解が深まる機会になりうる、からです。

私はいろいろ複雑な気持ちが交差しているのを感じます。

一歩先に現代文明を取り入れた日本は、韓国の中世的批判にも余裕を持って対処できるようでありたいです。