日本と韓国の議論の広場

＞私は、当時の連合国側の定義に関係なく、現在の人道的観点から、原爆投下と731部隊は人道に対する罪だ、と申し上げているのです

今は、東京裁判の是非についての話なので、裁判で用いられた定義に従って話をしなければ、論点がずれてしまいます。東京裁判でいうところの「人道に対する罪」に該当する犯罪が日本にはなかったということを言ったのです。この「人道にたいする罪」は、単なる殺人ではなく、人種抹殺のような行為を対象とするわけですから。

とはいえ、731も原爆も非人道的であることは言うまでもないです。
731に関して、石井隊長が命乞いのためにアメリカにデータを差し出したという表現は適切ではないと思います。のうのうと生き長らえているのがけしからん！というhappyskay200さんの気持ちはよくわかりますが、東京裁判で容疑者を告発する権利は日本側にはありませんでした。
原爆については一人だけハーグ条約違反であったと厳しく指摘した弁護人（アメリカ人！）がいましたが、軽く却下されました。

そもそも、この議論はhappyskay200さんのＡ級戦犯は有罪？無罪？英雄？というご質問に端を発したものです。なので、Ａ級戦犯を定めた東京裁判の正当性そのものを考えてみようという試みなのです。

これまで書いてきたことも、東京裁判というものが報復ショーであり、アメリカの占領政策の一環であるといわれる理由のホンのホンの一部分にすぎません。

韓国の話につなげていかないといけませんね。とりあえず、ここまでにします。

ありがとうございました。