日本と韓国の議論の広場

少々遅れましたが

>関係のないことで、関係をもたされるのははらがたつじゃありませんか？

>日本の外交努力で得た条件なのに、【日本と同等以上の条件にしろ】などという言い草は、日本人ならばだれでもはらがたつとおもいますが

日本が努力して得た物を、努力しない韓国が日本の名を出して楽して得ようとする姿勢に腹を立てているのですね。
　 確かに、『日本の名を出せば、楽に得られる』と言う行為で、日本が努力して得てきた物を得るのであれば、腹も立つでしょう。

　 ですが、実際にはそのようなことになっていません。
　 あまりの暴力デモに、アメリカが及び腰に見えるかもしれませんが、今後の交渉では、韓国がまともな成果を得られることはないでしょう。
　 何故ならば、『韓国(韓国人)と交渉をして、協定、条約など結んでも、守るとは言えない。』という事実を大々的に世界に示してしまったからです。
　 韓国のメディアでも載っていますが、牛肉問題が再協議されるとしても、別の部分で韓国は不利な条件を飲むしかないという指摘があります。
　 これは当然のことでしょう。韓国が一度約束したことを一方的に破棄して、もう一度違う条件で約束して欲しいと言い出せば、アメリカが別の方面で厳しい条件を出しても条件を飲むしかありません。
　 たとえば、自動車の関税の撤廃などではないでしょうか?


　 結局のところ、韓国として関係を持たせたいだけであり、実際のところは何の関係もありません。
　 逆に関係を持たせようとすることで、韓国が自国だけでは何も出来ないことをよく表しています。
　 アメリカと韓国の交渉でありながら、能力も事情も違う日本の事を持ち出して交渉することは、韓国が無能でしかないと言う事です。
　 私は、怒るのではなく呆れています。最近では笑ってますね。

　　 無韓 　　 ⇒ 　　 知韓 　　 ⇒ 　　 嫌韓 　 ⇒ 　　 呆韓 　　 ⇒ 　　 笑韓

このような法則がネットに載っていましたが、そのとおりなのかもしれません。

予断ですが、アメリカ牛に関しては、
　 日本は国内において、全頭検査を実施しているのでアメリカに対して、検査の実施を求めたが、韓国は検査していないので検査を求めることは出来ませんでした。
　 日本では、骨肉粉の使用状況調査をしているので、アメリカに対して骨肉粉の使用状況を確認できましたが、韓国は骨肉粉の使用状況調査をしていないので、アメリカに対して何も言えません。言ったとしても韓国の状況を指摘すれば、どうとでも追求し交渉材料にされてしまうでしょう。

　 結果として、日本は２０ヶ月という条件を飲むのですが、対価として和牛の対米輸出が出来るようになりました。
　 さまざまな圧力に屈した感のある２０ヶ月の条件でしたが、和牛の対米輸出は一つの成果だと思います。
　 アメリカでの和牛の人気を得られた一因には、和牛の対米輸出をもぎとったことだと思います。