日本と韓国の議論の広場

そんな事は分かっています。当たり前でございます。ご自身の発言にもう少し責任を持って頂きたく思います。

あなたが、



>>多分にあなたも彼の業績を踏まえて「彼は奇人だった」と言っているはずです。アインシュタインの若かりし頃、あなたがそばにいて本当に彼を個性的な人だと感じるでしょうか？単に変な奴と思うのではないでしょうか。



と申されたので、



>>偉業を成そうとそうでなかろうと過去形ではなく【彼は奇人だ、とても変な奴だ】と思っております。まさしく天才だと思っております。



と、それに対して反論した訳でございますが、まさか



>>そもそもアインシュタインが偉大な業績を残した人であればこそ書物を通じて、あなたが知っているわけであり、彼が大した業績も上げていなければ、（アメリカにもわたらず）スイスかどこかの一国民として、世界に知られる事無く亡くなっているわけです。
即ち、あなたはアインシュタインについて語ることすら出来ないわけです。



こんな幼稚な揚げ足とりにも満たないご返答を頂けるとは思ってもみませんでした。
反論に窮したからといってそのような事を仰るとは、お世辞にも賢明とは申し難い。



>>彼が個性的か、ただの奇人・変人かの違いによる事実と結果は重いですよ。




個性的か”ただの”奇人変人かの違い、とはあなたの脳内でのお話でございますよね？以下はあなたがご発言なされた内容です。


>>私の言う非個性的というのは、普通ということではありません。個性と似て非なるもの、その対極にあるものということです。まさに、奇人・変人・野蛮人がそれです。


つまりあなたの脳内での定義であり脳内の事実ですので、それは事実ではなく妄想です。

個性的 　 ＝ 　 良い結果

とは私のような凡人には理解し難い考え方です。定説ですか？あなたはとても個性的ですね、少なくとも私はそう感じました。

反論がおありならば 　 10680 　 の私の意見に対する反論をちゃんとなさってからお願いいたします。