日本と韓国の議論の広場

＞制裁解除はダメでは、何の説得力も無いでしょう。

「制裁解除に日本は反対ですよ。」と世界に公にしておく事には意味がある。 　 アメリカが沖縄海兵隊のグアムへの移転に対して５００億円要求して来た時などに、「制裁解除などでは日本の意見を無視しておきながら、よくもまあ図々しく５００億円も要求して来るよね。」と皮肉の一言も言えるようになるじゃない。 　 思いやり予算を削る時にも削る根拠には成り得るからね。 　 今回の制裁解除は、「アメリカはいざとなったら日本の国益を一切考えず、アメリカの国益のみで行動を起こしてしまう。 　 日米安保があってもすべてアメリカの国益のためにだけ存在している。」と実証しているような物。 　 日本の反対をアメリカが無視したという事を明確にしておく事はとても大事だし、意味のある事ですね。

＞日本にはアメリカや支那とも軍事同盟を結ばず、両者を天秤に掛けて両者から譲歩を引き出すという第三の方法もある。
＞韓国人が言う『バランサー』だね！笑 　 言っておくが、アメリカにはその様なご都合主義は通じない。

日本を犬食い劣等民族と一緒にしちゃダメ。 　 あちらはその能力無いのにただ粋がっているだけですからね。

＞人間だからね。韓国政府の様な信用できない裏切り者民族となれば、何一つ日本に対する優遇は無くなる。

「日本としては安保は要らなくなったから破棄したい。」と言い出しても、別に裏切り者になるわけではない。 　 アメリカがどうしても日本に駐留したいと言うなら、居させてあげても良いのだから。 　 ただその代わり、思いやり予算、米軍の他所への移転費などの日本負担が一切無くなるだけですからね。

＞政治家にちょっとマシなやつが出てくれば、その第三の選択も可能なんだから。 　 福田じゃ絶対に無理だけどね。 　 どんな選択な訳？

アメリカや支那とも同盟を組まないで、自立する選択。