日本と韓国の議論の広場

＞＞現在も実効支配している韓国領を日本領に覆すことは、
＞＞過去の歴史文献を引っ張り出したところで何の意味も無く、
＞＞戦争でもして占領しない限り不可能な話。
＞オイオイ、何を言い出すかと思えば、「不当占拠」を自白ですか？？？
国土の境界が何によって定まっているかと言えば、第一に「歴史的経緯」であることは一般に承認されているわけで、だからこそ、あなたのお国でも、古文書を改竄してまで、歴史的正当性を訴えているわけでしょう。＜

韓国側は韓日交渉時の会談内容が開示されているが、日本側日韓会談記録の第3次開示文書一覧（2007.11.16) 　 2430頁対象文書番号137には、竹島の記述は不開示。理由が交渉上不利とあり、開示されていない。

独島問題処理に対する日本側の公式提案を韓国側に提示して、顔を立ててもらった以上、都合が悪いという事でしょうね。（猛爆）

http://www7b.biglobe.ne.jp/~nikkan/nihonkokai/3ji-kokai/3ji-kaiji3.htm

韓国側公開文書には、
竹島の取り扱いについて、日本側が国際司法裁判所に韓国側の応訴を求めたが、韓国側は自国領土であると応訴を拒否、竹島問題を議題にすることさえも拒否した経緯が綴られている。
日本側が、何とか顔を立ててくれと出した案が、(文書題目なし65.1.19)駐日大使→長官紛争解決に対する交換公文書形式（日本側提示交換公文書）

「韓日間の諸紛争は、別途の規定がある場合を除外しては、外交交渉によって解決するようにする。外交交渉によって解決できない紛争は、両国が合意する仲裁の手続きによって解決するようにする。」

であり、早期国交を望む韓国側もこれに応じ、竹島問題は決着をみた、ということですね。（笑）

韓国側の竹島と同理論を展開し、日本が実効支配している魚釣島に他国から船が侵入しようものなら、それが間違いだろうが何だろうが、速攻で軍艦を派遣し体当たりして沈めてしまいますね。（猛爆）

ところが、日本政府が竹島問題で何時も腰砕けになるのは、日本側が国際司法裁判所に提訴するので、韓国側に応訴に応じてください、と哀願するしかない弱い立場にあるということです。国家間の交換文書は、絶対的なものですからね。（猛爆）