日本と韓国の議論の広場

＞支出は？Ｗ

併合翌年（１９１１年）でよければどうぞ。

歳出
*経常部
　 李王家歳費ーーーーーーーーーー１，５００，０００
　 総督府ーーーーーーーーーーーー２，８４９，０００
　 裁判及監獄費ーーーーーーーーー２，６４３，０００
　 警務費ーーーーーーーーーーーー３，１１８，０００
　 地方費ーーーーーーーーーーーー３，９６７，０００
　 官立学校ーーーーーーーーーーー 　　 ２７６，０００
　 国債費ーーーーーーーーーーーー１，７３３，０００
　 その他ーーーーーーーーーーーー１，６７７，０００
　 予備費ーーーーーーーーーーーー１，０００，０００
　 計 　　 ーーーーーーーーーーーー２２，６０２，０００
＊臨時部
　 臨時土地調査費ーーーーーーーー１，７５７，０００
　 補助費ーーーーーーーーーーーー２，０２２，０００
　 営繕及土木費ーーーーーーーーー５，８３１，０００
　 鉄道建設及改良費ーーーーーーー８，５００，０００
　 計 　　 ーーーーーーーーーーーー２０，８６１，０００
歳出合計ーーーーーーーーーーー４３，４６３，０００


＞最初から併合が目的だったの。
スケベ代官とつるんだ高利貸しが、貧農の娘をさらって行くのと同じ。Ｗ

最終的には併合も視野にあったかもしれないが、目的ではない。
朝鮮が自立し、かつお金を返済してくれればそれでよかった。


＞ではなぜアイヌの権利を奪い、収奪したのかね？当時は北海道も日本だったよな。Ｗ

アイヌにとっては余計なおせっかいだったが、狩猟民を農耕民に変えさせたかった。で失敗した。
朝鮮はもともと農耕民だったから、アイヌと朝鮮を比べるのは意味がない。