日本と韓国の議論の広場

＞姑息な韓国が国際司法裁判所の調停から逃げ廻って、何十年実行支配しようが日本が竹島の領有権を主張している以上、領有権の紛争地域に変わりはない！韓国は国際司法の場で勝てる見込みがないから、負け犬の遠吼えの如くキャンキャン泣き喚くしかないのだ。（笑）
経済的に日本頼みの韓国は、今まで通り是正を求めるだけで具体的な制裁は何一つ掛けれないだろう。せいぜい姉妹都市の交流や民間文化交流の中止ぐらいだろう。＜

韓国政府から、日韓国交交渉における大平・金会談の詳細が公開されている。
796 金鐘泌特使 　 日本訪問、1962.10-11 　　 944K

http://www7b.biglobe.ne.jp/~nikkan/honyaku/honyaku.html

会談抜粋 　 東亜記事を読むと、

金部長 -大平外相第 2次会談録(62.11.13)
大平外相は国際司法裁判所に日本が提訴するから、韓国側がこれに応訴するということを国交正常化時に約束してくれと強力に主張し、金部長は韓日会談の懸案ではなく韓国民の感情を硬化させるだけだと反対した。

これに大平外相は本問題の解決が重要だと説明し、他の解決方案がないのかと言ったので、金部長が第3国の調整に任せるのはどうかと示唆すると、大平外相は考えて見るに値する案だと言い、第 3国としては米国を指摘し、研究して見ると言った。
(金部長の意図は、国際司法裁判所提訴のための日本側の強力な要求に対して身を避け、事実上独島問題を未解決状態で維持するための作戦上の代案として示唆したものと考えられる )

金部長の活動報告 (62.11.13)=記者会見 (羽田空港貴賓室 )

(独島問題で合意があったか ) 合意できなかった。日本は国際司法裁判所に提訴すると言うが、この問題は途中で飛び出したもので、会談とは直接関連がない問題だ。この問題を国際司法裁判所に提訴するということは、公然と国民感情を刺激するもので、国交正常化後に時間を置いて解決すれば良い。
(今朝の新聞で、独島問題は第 3国の調停に任せると報道されたが事実なのか )
先ほど言った通りだ。冗談としては、独島から金が出るのでもなく、鴎の糞もないので、爆破してしまおうと言った事がある。

2次政治会談予備折衝第 4次会議 (62.9.3)
伊関祐二郎アジア局長 =事実上において独島は無価値な島だ。大きさは日比谷公園程度なのだが、爆発でもしてなくしてしまえば問題がないだろう。
崔英沢参事官 = 会談の途中にこの問題を出すという話か
伊関 = そうだ。国際司法裁判所に提訴する事にすることを定めなければならない。
崔英沢 = 国交正常化後にこの問題を論議した方が良くないか。日本に困難な事情があるように、韓国も事情があることなので、この問題は出さない方が良い。

本会議開催のための予備交渉 (崔圭夏本部大使訪日接触報告 ) 及び本会議(63.6〜64.3)
嶋外務次官、独島問題国際司法裁判所提訴の問い合わせに対して、韓国側は独島は韓国の領土に間違いなく、対共産系列との関係などから見て、国際司法裁判所に応訴するのは不可能だと答弁。

日本側は独島の領有権に対して、将来結末をつけられる方法だけでも韓国側と合意しようと言った.. .アビトレーションまたはジョイントユセジ.. (usage)を提案。
韓国側はこれに、当初韓日会談の議題にないものを、日本が再び引き出したのは問題を複雑化するものと反駁。

独島問題処理に対する日本側の公式提案.. (文書題目なし.. .65.1.19)駐日大使→長官紛争解決に対する交換公文書形式
交換公文書内容 = 韓日間の諸紛争は、別途の規定がある場合を除外しては、外交交渉によって解決するようにする。外交交渉によって解決できない紛争は、両国が合意する仲裁の手続きによって解決するようにする。..

竹島問題は、丁々発止のやり取りが繰り返されたが、最終的に独島問題処理に対する日本側の公式提案交換公文書で決着した。

以上から、竹島（独島）の扱いは、現時点では、「外交交渉によって解決できない紛争は、両国が合意する仲裁の手続きによって解決するようにする。」にあたるので、韓国の合意がない限り、仲裁手続きはもちろん、調整手続きも踏めない。

と言う事になります。（笑）