日本と韓国の議論の広場

>お前ねぇ、韓国ＥＥＺ内における韓国漁船の漁について、日本の海上保安庁が停船命令を出し、拿捕して強制調査する権限があると思ってるわけ？

どこまで馬鹿なのだ、君は?
ゆえに誤認だったわけだろう?
日本領域ではないかとの疑いで、確認を求めたら逃げ出した韓国船を追いかけて、確認したら違っただけだが?

【日本の海上保安庁が、日本の領域で違法操業の疑いのある船にたいして、停船命令を出し、調査する権限がないとでも言うのか?】

日本の領域で違法操業の疑いのある船にたいして、停船命令を出して、確認を取ろうとしたのが最初の状況だぞ?
理解しているか?

【韓国ＥＥＺ内における韓国漁船の漁について、日本の海上保安庁が停船命令を出した】
と言う前提条件のすり替えをしてまで、言い逃れに必死だな。
では、「韓国ＥＥＺ内における韓国漁船の漁について、日本の海上保安庁が停船命令を出した」というのはどこにあるのだ?


>No.101373 において、この誤認報道を書き込んだわけだが、それに対する反論・回答は皆無。

はぁ?
お前理解出来てないだろう?
散々、叩かれていて何をボケたこと書いているのだ?
エロ愚の韓国車話に埋もれて、相手にされてないからって僻むなよ（呆
まあ、かく言う私もスモールが書き込んでいたことには、ぜんぜん気がつかなかったよ。
すまんなぁ、必死の主張に気付いてあげられなくて（笑

韓国産のLPG車が、日本ではインフラ未整備のために売れないことを理解してないエロ愚が叩かれていたから、お前の発言が相手にされなかったからって、何僻んでいるのだ?

で、同じ内容を再度書いたら散々叩かれたようだが?
弄られてうれしかったかい?

>あくまで韓国において違法というだけのことであって、日本に関係ない話しだろ？

でも、対象の韓国船は海上保安庁からは、『日本と韓国の排他的経済水域（ＥＥＺ）境界付近で、対馬海上保安部の巡視艇「なつぐも」が日本側の同水域を航行する船をレーダーで確認』された船と認識されていたのだから、停戦命令を受けても仕方ないよな。
海上保安庁がGPSで確認したら違っただけであり、逃げ出さずに最初から身の潔白を示せば、何も問題ないわけだが?

もしかして、理解できないのか?