日本と韓国の議論の広場

＞何の反論にもなっていないということさ。〈猛爆）
＞日本語語彙の理解不能なのか、外国人なのか知らないがね？〈猛爆）

それは俺じゃなくリンク先の相手に書けよ！反論が怖くて出来ないか？（爆笑）

＞僕の書いた、この条約によって宗氏は李王家に被官し、対馬藩の版籍奉還までこの関係が継続した。この意味が分かっていないということ。〈笑）

では属州がどういうものであり、対馬藩が朝鮮の属州という証拠はどこにある？それらを説明しろよ。（失笑）

＞途中で切れたが、また主従関係が復活したわけさ。

貿易相手でしかないのに主従関係ね？（笑）では徳川幕府との主従関係はどう説明する？

＞明治の版籍奉還まで対馬藩は、李朝との属州関係が続いたのは事実。

その属州関係という根拠を明確に説明しろ！

＞徳川幕府にも仕えたが、李氏朝鮮にも仕えたという事。

という事は李氏王朝は自分の臣下と貿易をしたという事か？そんなマヌケな解釈はないだろ？（爆笑）

＞それにこの話は、竹島に関する話から、例えで出した話。

そうだね、竹島が歴史的にも法的にも韓国領土ではない事が明確だから、話をスリ替える為にお前が持ち出した話だもんな？それでまた恥をさらす結果になった。（失笑）

＞だから、別に議論の対象ではないわけ。分かった？（爆）

お前は、自分の無知ぶりをさらす結果になったから、逃げただけだろ？
実際、リンク先からも逃げ回っているもんな！もう少し基本を勉強してから出直しな！歴史無知の馬鹿朝鮮人！（猛爆）