日本と韓国の議論の広場

＞政府の決定での玉音放送であり反抗して玉音放送をしたのではありません＜
玉音放送を実施する時は天皇も死を覚悟していたと思います。
本当に戦争を避けるべきだと考えていたのであれば、開戦時に決断して欲しかったということです。

＞軍隊の言いなりになどなってません。天皇は政府の言いなりなのです＜
政府が軍隊の言いなりだったのですから、あなたの理屈は通らないと思いますよ。


＞これは特別です。通常政府が政治判断を天皇に求める事はありません。＜
終戦時は特別な事が行われたのですか？
では、開戦時にも特別な事が行われても不思議ありませんね。

政府の決定に従ったと言うことで、結果責任としての敗戦責任を免れることは無いと考えています。
当時の国民が天皇に抱いていた感情を考慮すれば、天皇という立場はそれほど重要な職責を有していたと思います。

以前のレスにも書きましたが、法的には天皇の敗戦責任を問えないと思います。しかし、道義上の責任は問われるべきです。
昭和天皇もそのことは充分承知されていたと思います。