日本と韓国の議論の広場

　 エルグさん 　 ^ ^
　 地政学は、法律以上に私の十八番なんですが（笑）？
　 どうしてあなたというヒトは、毎度×２、私の得意分野で勝負を挑むのか…？
　 あなたの方が掲示板の古株でなかったら、私の自作自演と思われるじゃ
ないですか（大笑）

　 でもって、え〜と、竹島問題は別トピにお譲りしてと。
　 一番肝心な部分をカットして引用するところが、いかにもあなたらしい。

＞＞＞次に軍事的・経済的に補完関係にない。東西冷戦時代の地政学的
　　　 重要性は薄れ、南北対立は二国間紛争にまで矮小化した。経済的・
　　　 人的な交流のレベルも、特別に強い物ではない（中略）。グローバル
　　　 化（中略）により、良くも悪くも諸外国との距離感を縮め、多元的
　　　 外交の時代をもたらした。
　　　 「おとなりさん」だから、出来れば親しくお付き合いせねば、という
　　　 程度でしょう。

この№100167の私の発言には、前に

＞まず相手国側が決める事じゃない

というのがあったでしょ？どうせ恣意的に引用するなら、原文から“次に”も
落とした方がいいと思います（笑） 　 そうすれば、本人以外は何となく流す
可能性があるのに。まぁ確かにこの一言で、一蹴済みですもんね。
　 それにしても、私の主張は武闘派の方々の論よりは、穏やかな筈ですが…？
かねてから言っている様に、私は大韓民国の主権とそこを母国とする方々を、
可能な限り尊重するスタンスなんですが？外交上特別扱いはしないけども
“一応”友好国ですから。

　 で、地政学のシロウトさんのあなたに解説すると、ロシアが太平洋側に
到達したのは産業革命後の19世紀半ばです。1860年の北京条約で、のちに
ロシア沿海州と呼ばれる地域を清から正式に割譲されました。この結果現在の
ウラジオストック（東方を征服するの意）という都市が誕生するのです。
よってロシアという国は、仮想敵国としては「新顔」です（笑）
　 この辺の事情は、19世紀初頭から列強国を警戒していた日本側と、日本に
叩き起こされるまで寝ぼけていた韓国と、どちらが自覚しているか、言うまでも
ない事ですが？
　 軍事上の仮想敵国という意味では、現実的に近隣国全てを視野に入れるべき、
と個人的には思います。但し防衛戦争限定で。その意味では、決して個人的に
どこの国とも戦争は望みませんが、一番近くて、領土紛争を抱える韓国は
第一候補ですね。いつぞやあなたが煽っていた様に、いつ開戦しても不思議
ではない。しかし冷戦は終わったものの、北朝鮮との挟撃状態になれば、
韓国一国のみを破滅させる事は容易いが、果たしてそこで戦闘を終える事が
出来るか？それこそ北朝鮮・中国連合軍を相手にせねばならなくなるのでは
ないか？軍事的にはここが一番の難題です。

　 それにですよ、あなたの前提は米韓同盟がある以上、韓国が滅びた後を
前提にしています（笑）
私の立場では、そんな不謹慎な事は言えません。

　 そうそう、実はそのうち防衛省本部には、とある事情で説教しに行くんですよ。
理由を言えないのが残念ですが、過去レスでもケンカ中と言ってあるし、
私の話にはシャレならん事でも実話が多いですからね、ウソつき呼ばわり
する人は少ないでしょう。