日中関係

ただリンク張っているだけじゃないか。

自分の言葉で説明できないくせに、何が初級日中関係講座だ。

自分で説明も出来ないくせに、偉そうにタイトルに初級日中関係講座なんてするんじゃないよ。

恥知らずな嘘と捏造の書き込みばかりするjptmd2004のような中国人でも、自らの言葉で投稿している。

そういう意味では、 devilsadvocate_2_1999なんかよりjptmd2004のほうがまだましかもしれない。

jptmd2004の残虐非道さを示す発言です。

jptmd2004は自分の意見にあわない相手に対しては、すぐに殺せだの処刑しろだの拷問しろだの言う残虐非道な人間のくずです。

>>日本人の中にも、残虐非道な犯罪に走る君のような馬鹿がいるかもしれない。<<

残虐非道な馬鹿な発言を繰り返しているのは、jptmd2004おまえだろう。
捏造した嘘を書き込んで、他人を非難するのが中国人の特徴だ。
恥ずかしくないのか、そんなことをして。

今日のjptmd2004は相当頭に血が上っているようだ。

脳溢血であの世に逝ってしまわない様に、気をつけるんだね。

思いやりのある日本人、冷酷非道なjptmd2004のような中国人。

その差は大きい。

本当でしょうか？？？
　 ３１日付の中国紙、北京晩報によると、中国外務省はこのほど、海外旅行に出掛ける中国国民に対し、公共の場所で高級ハンドバッグを持ち歩くなど「金持ち」であることを見せつけないよう警告する通知を出した。
　 最近、フランスやロシアなどで、中国人旅行者を狙った窃盗や強盗事件が多発していることを受けた措置。経済発展に伴い、中国からの富裕な海外旅行者が急増していることが背景にあるようだ。
　 パリでは空港、駅、地下鉄などで中国人旅行者が相次いで盗みや強盗の被害に遭った。被害者はいずれも高級ビデオカメラやハンドバッグ、多額の現金などを所持していた。 （サンケイスポーツＷＥＢ）

情報提供サイト
　　 ↓↓↓
http://www16.ocn.ne.jp/~matuit/beijing.htm

バスによる中国公館への事件は何？

ウイーン条約に違反してるのか？

違反していれば、日本政府は中国政府に謝罪しなければいけないのは当然であり、

謝罪しているはずだ。

突発事件であろうが、条約違反であり謝罪するのが当然。

しつこく要求がなければ謝罪しないのか？

無茶苦茶いうなよ、 jptmd2004よ。

国家権力は隙あらば自分の儲けをくすねる性質の
悪い必要悪としか考えていない。仕事の打ち合わせ
先で出会う担当者の国籍は様々だが、少なくとも、
彼らが日本批判に血道を上げるバカ中国人ではない
ことは確かである。同じようなバカ韓国人でもないし、
掲示板で一日中彼らを罵倒するバカ日本人でもなけ
れば、「民主主義」しか自慢のないバカアメリカ人でも
ない。私と同じ仕事人だ。さらに、どこの国の人間で
あれ、仕事で負けない自信があるから、じいさんの
ような幻想まみれの国家虚栄心にすがる必要も無い。

中国国産車繁栄シリーズの最終回です。

９０年代になって、天安門事件をきっかけに、クリントン政権が日本から中国へと外交転換をはかり、ウオルマートや１００円ショップなどの中国の成長といっしょの繁栄に成功しましたね。

なぜ、アメリカやヨーロッパは中国に羨望のまなざしを送るのでしょうか？

石油生産は世界第六位であり、ＧＤＰも日本の２倍以上でアメリカについで第二位、輸入総額ももうすぐドイツを抜いて世界第二位になろうとしています。食料自給率もほぼ１００％で、航空宇宙分野や学術レベルも高く、これだけバランスシートの優れた国は、世界でも米国ぐらいしかないのですね。欧米は、２０世紀のアメリカのような一種のロマンを中国に感じているのですね。２０世紀初頭には、エジソン、フォード、アインシュタイン、ライト兄弟などと大量生産や科学技術の発展に努め、大英帝国からアメリカの時代へとシフトしていったのですね。今の、３０億人以上の中国やインドにもひょっとしたらそんな人類最後の夢を期待しているのでしょうね。

中国は、もう不動産の供給や、食料自給、エネルギーや資源の確保にかなりの力をつけてきていて、あとは自動車産業や証券市場の整備とアメリカの連邦システムなどの政府改革いったところなのではないでしょうか？

そこで、最近の反日運動と中国国産車の関係について見てみると、１９８０年代に、日米自動車摩擦を描いた映画ガンホーというのがあったのを覚えていないでしょうか？

http://www.imdb.com/title/tt0091159/

日本の自動車会社がアメリカに進出して、アメリカ人と文化摩擦や人間模様を描いた映画で、結構アメリカの知識層には大ヒットとなった映画でした。

それと、似たようなことが中国の反日感情といった形でいまあらわれているのでは、ないでしょうか？

最近のトヨタの株価下落になにがおこっているのかに疑問をもって調べてみたのですが、やはり中国ブランド車に対する投資家の恐怖からくることがまず間違いないと確信しました。

＞日本車もアメリカ市場で正々堂々と品質で勝負したのですから、やましいことは無いでしょう。

これも専門家たちに、言わせればいろいろな意見が返ってくるでしょうね。例えば、ハーバードレビューのレポートでは、

http://www.maccoby.com/Articles/BuildCar.html

アメリカ人というのは、個人の自由や環境を大切にしますから、福利厚生例えば、年金とか勤務待遇とかを日本人期間工以上に要求するわけですね。それが、車の値段やサービスに跳ね上がってしまうのです。必ずしも、品質だけではないし、日本の保護主義市場と人間性でもって、一方的な輸出だけのビジネスをしていたわけですから、ＧＭもたまったものではなかったのです。

中国人たちも、今このジレンマに直面しているわけですね。一方的な日本方式で、個人や国の尊厳をまったく無視するトヨタ方式に、アメリカ人同様の抵抗を感じているのでしょう。いっくらアメリカ人が作って、売っていてもトップが日本人でなんでもかんでも日本の都合で動かなければならないなんて、外国人にとってはただの奴隷と同じです。

中国人の反日行動は、まさしく彼らのナショナリズムからくるもので、教科書とか靖国問題という表面的なものだけでない、もっと奥の深いものなのですね。

やはり、ここは日本が一歩譲って、中国国産車の育成を見守り、彼らの尊厳を回復することが重要なのです。ＧＭもずっと日本市場に対しては、そうしてきたし、おそらく欧米も中国市場に対してきっと日本の昔といっしょの気持ちでいるでしょう。中国人のプライドが回復すれば、きっと反日行動も減るはずです。中国人の会社で作った車というのは、日本のカローラがそうであったように、とっても重要な癒しの原理なのです。ある程度、中国車が体力をもってから日本車も競争すればいいのであり、中国車のおかげで消費者にとってももっと安い車が手にはいることになり、一挙両得になることでしょう。

世界は、今中国車がほしくてたまらないのです。一人あたりのＧＤＰでは、日本が３万ドルで、中国が６千ドルと５分の一ぐらいです。

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2004rank.html

中国車というのは、ちょうどインドやその他の発展途上国が自動車を買うのに手ごろな値段であるわけです。新しい国際秩序の担い手になってくれるだろう中国車の発展を、日本が阻むことは、世界の発展にとっ

なぜ、欧米は反日デモなどが起きるとさかんに中国に好意的な報道をとるのでしょうか？日本がむきになればなるほど中国もむきになる。でも、欧米からすれば、もう反共という意識はないし資本主義の国だという認識に立っている。中国の人たちだってもう、共産主義なんか信じてはいない。それなのに、日本ではいつまでたっても反共だとか政府の崩壊だとか言い続ける。

そこに、今の日本の世論の子供さがあるのではないだろうか？欧米も中国が人権問題や政府に問題があるのはわかっている。それでも、なんとか資本主義を花ひらかせ政府改革をソフトランデイングに導かせたいのである。だから、日本も中国崩壊というさげすんだ姿勢ではなく、むしろ欧米のような政府改革論をサポートしていくべきである。

アメリカは、中国の大国の苦しみがわかっている。１３億の人たちをひとつの政府がまとめあげるのは並たいていのことではない。なにか、災害や不幸がおきたら、日本の１０倍単位の被害をこおむるのは当たり前である。それでも、日本のマスコミはあたかも共産政府のせいだというようなイメージを国民に植え続ける。そんな、冷たい日本の外交が共産政府の外交態度にも表れているのではないでしょうか？

今、中国で育っている資本家たちは皆アメリカで教育を受けてきた人たちばかりだし、中国政府の人たちも結構アメリカで教育を受けている人たちはたくさんいる。アメリカの大学やシンクタンクにもたくさんの中国人たちがいる。欧米は中国が成長できるようにお膳立てやサポートはしていきているのです。ここで、中共崩壊を唱えて、ソ連のような崩壊の進路はとりたくないのです。ここが、日本の人たちはまだ理解できないところなのでしょうね。

教科書や靖国問題って本当に、何十年も続いている問題みたいで簡単には解決できないんでしょうけど、日本の経済のためにも、もっと譲る姿勢が必要なのでしょう。民主党や加藤紘一などが政権をとればもっとかわるのかもしれません。

傾聴する前にまず自分でここの８万件以上の投稿を全部読まれたらどうでしょうか？

問題提起はありがたいのですが、教科書問題についてはもう延々と投稿され続けており、数人の意見を聞いてわかるようなシロモノではないとおもいます。

桜井さんの論点も専門家からみれば、まったく穴だらけでとっくにお蔵入りした意見を反共という名のもとに論じているだけなのです。

ネット上にもたくさんの資料がありますので、桜井さんの論点の弱点なども読まれるとよいでしょう。

国によって歴史観は変わるもので、また政治的な理由で歪曲されていくものです。納得のいく解釈に達するのには、さらに数世代の年月をようするかもしれません。

大事なことは、中国、東南アジア、日本、米英の文献をすべて理解できる語学力が必要であり、そこから普遍の歴史観を確立していくほかはないでしょう。私見では、残念ながら日本の歴史観は世界の歴史観とは程遠い隔たりがあり、中国や韓国が怒るのも無理はないというところです。

細かいところはここでは、スペースの関係上は書けませんが、是非私のリンクや中国、また欧米の文献も読まれて、自分が日本人であることを忘れて公平な立場で歴史観をもたれることをお勧めします。日本の歴史観はわかっておられるのだから、大事なことはなぜ中国,韓国それに欧米の国々が日本の歴史観に対してそんなに怒るのか考えてみることです。

政治的でなく、またナショナリズムでない歴史がこれからの平和のために必要なのです

日本にいいたいのは、アジアのリーダーは日本であったけれどこれからは中国がアジアのリーダーになるということです。これは、欧米の資本投入からも明らかで確かにトップを譲るということはプライドがあることでしょう。しかし、ここは英国が米国に道を譲ったような２０世紀のように大人の選択が必要なわけです。中国がもっと成長すれば、それだけ恩恵を受けるのも日本だし、また中国という強力なライバルが出現することで、日本もよりいっそう切磋琢磨し、進歩していくことでしょう。中国の崩壊をさげすむのではなく、さらなる発展を後押ししていくことこそアジアの未来にとって必要なことなのではないでしょうか？

シルクロード
http://www.nhk.or.jp/silkroad/index03.html

Chung Shao Oil Field Development Begun in East China Sea
http://www.cnfc.or.jp/plutonium/pl47/e/letter.html

China in The Red
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/red/

The China Trade Debate
http://www.pbs.org/newshour/bb/asia/china/pntr/

Watch CCTV Live
http://english.cctv.com/index.shtml

how free can a woman be?
http://www.pbs.org/frontlineworld/rough/2005/07/introduction_to.html#

東シナガス油田と尖閣諸島問題

China Continental Shelf Act
http://www.un.org/Depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/chn_1998_eez_act.pdf

Japan EEZ Zone
http://www.un.org/Depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/JPN_1996_Law74.pdf

Japan stokes China sea dispute
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/4681823.stm

Provocative Japanese drilling condemne
http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-07/16/content_460707.htm

China s territorial sovereignty
http://english.peopledaily.com.cn/200506/21/eng20050621_191409.html

Diaoyu/Senkaku
http://www.geocities.com/Tokyo/Shrine/2475/diaoyu.html

尖閣諸島
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/senkaku/

Cyber Dissidents
http://www.theconnection.org/shows/2005/06/20050630_a_main.asp

Next Toyota
http://www.faw.com/webcontent/index.htm

経済産業省２００５年白書
http://www.meti.go.jp/press/20050701005/20050701005.html

Japanese feel a jealousy toward china
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=1678838

Japan and China Battle over History
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=7702

Managing the Resources of the China Seas
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=17&ItemID=8205

The Myth Behind China s Miracle
http://www.foreignaffairs.org/20040701faessay83405-p40/george-j-gilboy/the-myth- behind-china-s-miracle.html

Japan Joins U.S. in Dangerous Space Race
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=17&ItemID=8246

Chinese Forced Labor
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=17&ItemID=8245

Japan s Surrender Decision
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=17&ItemID=8229

Your Views
http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/4436425.stm

The Year of The Yao
http://www.apple.com/trailers/fineline/theyearoftheyao/small.html

Zhou Yu's Train
http://www.apple.com/trailers/sony/zhou_yus_train.html

Europa and China team up in satellite navigation
http://www.rootv.com/?channel=Space&clipid=S1052&bitrate=300&format=real&pageid=av-summary-results-controller

南京事件と教科書問題

元兵士は語る
http://popup5.tok2.com/home2/nishio88/nanking/books_tvasahi020815.html

検証：南京事件
http://www.geocities.jp/torikai007/japanchina/nanking.html

Hideki Tojo s Prison Diary
http://www.vho.org/GB/Journals/JHR/12/1/Tojo31-85.html

The Nanking Atrocities
http://www.geocities.com/nankingatrocities/Table/table.htm

Author Iris Chang Dies at 36
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4165607

新しい歴史教科書の目次
http://www.tsukurukai.com/05_rekisi_text/rekisitext_index.html#

Why Japan s apologies always fall flat
http://www.asahi.com/english/column/TKY200505070217.html

More BBC Reports

The Interview
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/interview.ram

Science in Action
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/scienceinaction.ram

One Planet
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/ChinaEconomyVsEnvi ronment_OnePlanet.ram

Health Matters
http://www.bbc.co.uk/worldservice/meta/tx/nb/healthmatters_au_nb.ram

Discovery
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/discovery.ram

India
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part5.ram

France and Romania
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part4.ram

Sierra Leone
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part3.ram

Argentina
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part2.ram

Kazakhstan
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part1.ram

Asia Times Articles

The price of Japanese nationalism
http://www.atimes.com/atimes/Japan/GD14Dh05.html

A brighter future for China and Japan
http://www.atimes.com/atimes/China/FH07Ad01.html

Dream Machines
http://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=4032842

中国の民主化について

On the Road in China
http://www.npr.org/programs/morning/features/2004/aug/china_road/

Democracy in China
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/analysis99.ram

Talking Point
http://www.bbc.co.uk/newsa/n5ctrl/progs/talkingpoint/05/13mar_audio.ram

Chinese audience joins TV debate
http://www.bbc.co.uk/tv/questiontimechina/ram/qtime2.ram

JAPAN-CHINA TENSIONS
http://www.pbs.org/newshour/bb/asia/jan-june05/struggle_4-22.html#

ＢＢＣレポートによる中国の分析

Innovation in China
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/analysis4.ram

China s Expansion Abroad
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/analysis3.ram

China and Walmart
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/analysis2.ram

Changing China
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/asia_pacific/2004/china/default.stm#

ニューヨークタイムズの中国リポート

On the Back of the Tiger
http://www.nytimes.com/packages/khtml/2005/05/29/opinion/20050529_CHINA_AUDIOSS.html

China's Great Divide
http://www.nytimes.com/packages/khtml/2004/12/31/international/20040801_CHINA_INTRO.html

China's Reach
http://www.nytimes.com/packages/khtml/2005/03/19/international/20050319_REACH_FEATURE.html

女性からみた中国

China's New Reality
http://www.time.com/time/photoessays/chinanewreality/

BEHIND THE COVER STORY
http://www.time.com/time/covers/20050627/audio/

ＰＢＳレポート

Shanhai Nights
http://www.pbs.org/frontlineworld/stories/china/

Silenced
http://www.pbs.org/frontlineworld/stories/china401/index.html

ファイナンシャルタイムズ 　 レポート

China Goes Global
http://mag1.olivesoftware.com/am/welcome/FTAsia/ChinaGoesGlobal-2005.asp

日本の掲示板に来る反日中韓国人は
嫌いで蔑んでる国の言語が読み書きできて恥ずかしくないんだろか？
自分だったら、嫌いな国の言語が読み書きできる事実が恥ずかしいと思う。

＞中国政府は中国公安の反日デモでの狼藉阻止の不作為を日本政府に謝罪しなければならん。＜＜＜

バスによる中国公館への事件が先にあって、中国政府にまず謝罪しなくていいの？

＞しないなら、無頼漢国家と言う事だ。
＞貴様のようにな。

突発事件だから、中国からもしつこく謝罪の要求もしないし、文明国と自称する日本国は自ずから謝罪しないとどうかしていない？

もう寝なさい！

大使館保護は受け入れ国の責務と定めたウィーン条約がある。

中国政府は中国公安の反日デモでの狼藉阻止の不作為を日本政府に謝罪しなければならん。

しないなら、無頼漢国家と言う事だ。

貴様のようにな。

＞論理的には説明済だよ。 ＜＜＜

そのつもりだったかも知れないが、

もう寝なさい！

明日は仕事だろう！

俺は、レポートをやりながら、適当に返事しているから、どうせ下らんやり取りだから、気にせんでよい。

日本人のことが嫌っていないし、貴方のように返事を書いてくれてだけで、友達になれそうな気がする。

どの国の政治屋って、糞食らえ、と思えばよい。

向きになるなってば！

来週まで、ごきげんよう！

論理的には説明済だよ。

＞反日デモ員の日本の大使館への狼藉を中国公安が阻止しなかった不作為を中国政府が謝罪しなくてよいと思っている貴様など、言語道断の無頼漢だ。 ＜＜＜

論理的に反論してほしいなあ！
感情に走ったら、貴方が無頼漢になると思われるよ。

反日デモ員の日本の大使館への狼藉を中国公安が阻止しなかった不作為を中国政府

が謝罪しなくてよいと思っている貴様など、言語道断の無頼漢だ。

＞中国共産党の謀略で日中戦争が始まり、結果的に、
武器を持った日本軍と、武器を持った中国軍との戦闘で、どれぐらいの人民と日本人が亡くなったか。
＜＜＜

外来種の侵略者を追い出すための謀略って？
悪い？

外来種の侵略者を駆除するのが悪いこと？

＞どっちもどっちかもね。＜＜＜

外来種が悪いに決まっている。

＞あんたの言うことは、詭弁には程があるかもしれない。 ＜＜＜

悪い例えかも知れないが、
犯されそうな妹を助けるのが兄とした yousunwaiさんの義務ではないか？
妹がどうされても行動もしない、謀略も図らない兄貴のyousunwaiが馬鹿ジャン？
妹を救おうとして殺された兄がいい兄貴ジャン？

どこに詭弁に当たるか？
いってみな！

日本とは、善隣関係を作ろうとする人が馬鹿かな？

中国の最近の経済と政治を見てると、男にモテルことに気づいた10代の女の子が言いたい放題やってっるていう印象だね。北京の共産主義と香港や上海の資本主義のいわゆるダブルスタンダードも開き直ってなんとも思ってなさそうだし。海外留学する中国籍学生が不法滞在してでも海外に何とかとどまろうとしている事実は何を物語っているのでしょうか？ 　 最近のある中国の役人のオーストラリア亡命は、「自国で教わった”世界”」と「実際の”世界”」とのギャップに目が開いた中国人の典型的な行動の例ですね。（彼は役人だけあって、賢く、国際法上合法的に中国から逃げたから、ぜんぜん悪くはないけど）。太古昔の中国の美しい道徳と輝かしき発展は、結局最近の中国共産主義の理想と世界の民主主義の現実との間のギャップへの言い訳のために、土の下に葬られてまったみたいな印象をもつのは僕だけでしょうか？ 　 まあ、他人に迷惑かけなきゃ何とも言わないけど、迷惑かけるから問題児なんだよね。あきらかに日本はまき添えくらってるけど、日本はしっかり地に足をつけ、問題児に振り回されないようにしないとね。でも、日本も欧米もこの先数十年（あるいは100年位）は、できるだけ中国の経済発展を利用させていただかなくてはいけないこともお忘れなく。

Covachanちゃんは日本人にしては賢い。

朝鮮と韓国は、今のところでは、別姓であるが、統一志向にあっての統一。

本質が読めないとやはり、駄目かも！

日本人の中にも、残虐非道な犯罪に走る君のような馬鹿がいるかもしれない。

日本国の刑法に死刑がある以上、死刑宣告されても、致し方がない。

賛成も反対も、俺には、貴方に花を捧げることしかできない、安心して逝ってよし。


なんてね！

＞国が他国の大使館を守るのは国際的なルールであり常識。
＜＜＜

そうさ。
詳しいことを知らないが、バスによる大使館への衝突事件に関しては、当事国が謝罪の言葉がなければ、対価としては、謝罪してあげる必要もない。

もともと、謝罪するレベルの話ではないと思っている。


＞「個人の犯罪」だけど尻拭いは「国家」がやらなきゃいけないんだけどな・・・。 ＜＜＜

担当部門があるから、それなりに対応すればいいのではないか？

日本人は、かの国の少女を誘拐してまで売春させたと、日本政府がかの国に謝罪したか。
少女の命が軽いから、謝罪しない論理による対処なの？

＞貴方は私の投稿を切り刻んで回答するから議論にならない事を理解しなければなりません。
＜＜＜

貴方は台湾の方？
YESとNOで答えてもらいたい。
こたえる気がなければ、このレスを最後とさせてもらう。

＞貴方は三光政策と言われるが、三光作戦などという軍事行為は日本にはないのです。＜＜＜＜

日本流の「燼滅作戦」と言い換えればいいだよね？

＞下関条約では清国から割譲してもらったのではない。
もともと、清国ではない事を確認したのです。 　 三国干渉の対象にもならなかった事がその裏づけです。

貴方は満州を日本の植民地と考えているのですか？

＜＜＜

清国の故郷はどこなの？
何故「満を清に置き換えた」か、しらんだろうね？

＞満州は満州人のエリアであり、漢人のものではありません。＜＜＜

万里の長城から、エリアの話に限定してしまったようだが？

日本敗戦時、何故、満州エリアを中国に返したか？説明してみ！

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
「満州国は日本の傀儡政権であり、満州地域は中華民国の主権下にある」とする中華民国の立場を支持して日本政府を非難した。このことが1933年に日本が国際連盟から脱退する主要な原因となる。

＞立派な満州国があり、一定の国が独立国と認めているのですよ。
＜＜＜

何を言おうとしているか、分からん！

＞チベット人はそうは言ってない。＜＜

ダライラマ法王でさえ、チベットが中国の一部であり、独立しないと言っているようだ。
少し勉強して出直してきたら。


＞中国共産党が満州、台湾、チベット、ウイグルを支配できる根拠は何ですか？
　 武力以外何もない事に気づかなければなりません。 　 ＜＜＜

国際社会に認められているから、それは根拠ではないか？
何故？認められているか、自分で調べてきて！

（引用）
＞外国公館は当事国が保護する義務があるのよ。
＞博識の jptmd2004らしくないじゃないか。

＞知らんのか？ 　 日本の公館への狼藉を阻止できなかった不作為が謝罪しなくてよい行為と本気で考えてるのか？

jptmd2004は唯一これに反論してこなかったんだよね。
反論してくるならどのような反論してくるか聞きたかったのだが。

国が他国の大使館を守るのは国際的なルールであり常識。
「個人の犯罪」だけど尻拭いは「国家」がやらなきゃいけないんだけどな・・・。

韓国は朝鮮と併合すれば良い。
東西ドイツが併合し、西ドイツは疲弊した以上に韓国は疲弊する。

共産主義の人口がいきなり資本主義に入り込んで来たように。
韓国がそれを望むなら日本は口を挟むべきで無い。
しかし、２度と韓国を助ける必要は無い。人権の無い国家と手を結ぶ？
考えただけでも身の毛がよだつ。

全体の為に君は殺されるかも知れない。
殺されたくなかったら、自由を捨て、
言うことを聞かねばならない国家…。
恐ろしい…。生きる意味さえ失う…。
韓国は、ついこの間まで、全体主義だった。それを助けたのは日本なのに、まあ韓国も中国も怨念国家と呼ぼう。

２度と、彼らとは友人には慣れぬ。

だから君たちが頑張って政治を変えなさい。民主主義と資本主義の利点は自動的に変化を受け入れる仕組みにある。

誕生と死

それは全ての摂理なのだ。
そして変化。我々は宇宙の活動の中のほんの一瞬の時間しか持てないのだ。

くだらん中国は自滅する。

もっと有益な時間をおくることにしよう。もっと日本を良い国にすることに精を出そう。

中国が崩壊すれば、軍事的脅威は無くなる。崩れゆく中国を見守り、日本はより良い国になるよう皆で頑張ろう。

歴史は江沢民を許さないだろう。
日本が歴史を語るにはまだ時間が掛かるかも知れない。しかし、江沢民の悪行は歴史を知れば知るほど明らかになる。
そして中国人同士の強烈な殺し合いが始まるだろう。彼らが日本に対して言った残虐行為以上の残虐さで…。

>チベットは、国際社会においては、いままで、独立国としては認められたことなく、中国の一部だった。

中国の一部っていうのはどうなんだろうねぇ。
王朝に朝貢っていうことは一部っていうよりも属国ってことでしょう。国でなければ朝貢とは言いませんからね。
チベットは中国の解放とともに独立宣言しているわけですから、朝鮮と同様認められて当然でしょう。

日本に対する中共の工作はやはりスパイ絡み、もしくは美人局による政治家の問題だ。

http://www.epochtimes.jp/jp/2005/07/html/d46536.html

中国は結局黙っていても崩壊する。
共産主義は絶対に生き残れない。
中国の成長は、安い人件費を利用した外貨の流入以外に無い。

しかし、金を持った中国は資本主義のルールを完全無視。
官僚や役人は自分の懐を肥やすのに必死になり、そんな国家が存続する訳が無い。しかも中国人は自分たちを裏切った奴らを残虐な方法で殺しまくる。
官僚、役人、この板に来ているスパイ君達もせいぜい身の安全を気をつけるよう忠告しておこう。

君たちは中国が崩壊した後の身の振り方を考えた方が良い。
ただ、日本にだけは絶対に、死んでも来るな。南沙諸島にでも住んでおけ。

想像した範囲の答えが来るね。

貴方は私の投稿を切り刻んで回答するから議論にならない事を理解しなければなりません。

軍人が戦死して遺族は困りますが、家族も犠牲者になると解説して貰うための質問と思いますか。

貴方は三光政策と言われるが、三光作戦などという軍事行為は日本にはないのです。

シナの伝統的行為であり、中国で日本軍の三光作戦を教えられたかもしれません

が、中国人は自分たちの行為が当然の行為と思っているので、日本軍もそうする

との誤解からくる自滅的デマである事を理解した方が宜しいですよ。

下関条約では清国から割譲してもらったのではない。

もともと、清国ではない事を確認したのです。 　 三国干渉の対象にもならなかった事がその裏づけです。

満州は満州人のエリアであり、漢人のものではありません。

漢人がいつ満州を支配してました？

貴方は満州を日本の植民地と考えているのですか？

立派な満州国があり、一定の国が独立国と認めているのですよ。

満州が日本の植民地なら中国はソ連の植民地と言う事になるね。

チベットが独立国でないというのは中国共産党の見解そのもですね。

チベット人はそうは言ってない。

貴方は汪兆銘の南京政府が傀儡、満州国は植民地というが、

中国共産党が満州、台湾、チベット、ウイグルを支配できる根拠は何ですか？

武力以外何もない事に気づかなければなりません。

★中国人、日本人問わず、民衆の立場から物を言いたい！

★暴動が起こるのは、貧困民衆が苦に耐え切れず、催涙弾、警棒、銃弾に
　 向かって、大切な命と血を差し出して、民主主義の花を咲かせてるのか？！

★その民主主義の花が、ここ一年間で７万も咲いたのか？
　 その民衆の涙と血で染められた花の多さは、異常ではないか？！

　 自慢するものではないではないか？！

ただ中韓国の反日に反論してるだけ。
それなのに日本の親中政治家やジャーナリストが、日本国民が右傾化
してると大げさに騒ぎ立てて日本国民を悪者にしようとしている。

朝日、毎日、野中氏、河野氏、古賀氏、福島氏、岡田氏

暴動の意味が分かるの？

暴動と言ってしまえば、それを弾圧できる意味をする。

集会に言い換えなさい！

＞農地の強制収用も、日本のように農地の所有者の権利を尊重せずにするから暴動になるんだ。
＜＜＜

そうだろうね。日本の田舎の土地はもう不毛で価値がなくなりつつある。



見つけ出した奥茶間を３度目の正直、逃げさせずに、夜ぐらいせいを出し、少子高齢化社会に貢献しろ！

＞素直に認めたら中国の遅れを・・・
内陸部のあの貧困は何だ・・・
沿岸部だって都市部をはずれると
目にあまる状況だが・・・
＜＜＜＜

遅れは認める。
貧しさを底上げ、活力のある中国は魅力的だ。
魅力的だからこそ、お前さんは中国にいっている。

＞私はそれを言いたい
まぁ中国人じゃ
国の為なんて思わないけどね・・・
＜＜＜

それはそれでいいじゃないの？

＞今日は暇であなたみたいな投稿は
最高の暇つぶしだよ（笑）
サンキューね！
＜＜＜

笑えたか？
３９だ。

日中戦争は日本が起こしたわけではありませんよ。
日本はソ連やアメリカ、その他の西欧諸国との戦争を予期していたので
中国は敵に回す（あわよくば協力関係を望んでいた）のは得策ではないと睨んでいたようです。
ひとつの興味深い証言があります。
支那事変の引き金となった廬溝橋事件ですが、当時、近距離で退治していた日本軍と
中国国民党軍に対し中国共産党の工作員が同時に砲撃、
発砲を加えお互いに戦闘させるように仕向けたという発言の記録があります。
公的な発言の中にありますのでこれは間違いなく中国が国内闘争のために
日本を巻き込んだと考えるのが当然でしょう。