日中関係

　 すっかり取り乱していることからすると、当たらずしも遠からずってとこみたいだねー。どうだ、今年の栗は甘いか（爆）。
ここの政治団体の主張は、ほとんどそのまま明石さんと同じ。「問われる台湾問題への態度 　 「武力解放ノー」は中国への干渉」と言ってる。
http://www.jlp.net/

>いずれにせよ、どっちが上、どっちが下という問題ではないですね。
そうですね。「文化相対主義」には異文化を自分達とは別のものとして
遠ざけるという欠点もありますし、その文化に同化し自分の文化との対象
から理解しようとする「自文化中心主義」が必ずしも悪いとは限りません
しね。要は程度の問題かな？
いづれにせよウオッチングの対象の人達の反発を受けては、その時点で
真実は見えなくなってしまうんじゃないかな？
私も「その民族が望むなら独立させてやるべし」が基本スタンスです。
でも、チベット、ウィグルは不当に占領されていると思っている訳でも
ありません。不当かも知れないとは思いますがね。
結論を出すには知識が足りな過ぎます。自治が制限されたのは多分事実
でしょう。就学率の向上も多分事実でしょう。僧侶の不当逮捕も、生活
向上の為に資本を投下しているのも多分事実でしょう。
その実、本当の事はわかりません。
信頼できる情報提供者としてkeroperoさんに期待しています。

こんばんは。

＞危険なアプローチを感じる。

ご指摘は謙虚に受け止めます。私は文化人類学も比較文化論も学んだことはありませんが、結果的にそれに類するようなことを仕事にしていたこともあります。そもそも私が中国をはじめアジア諸国に興味を持ったきっかけは、中学生の頃、夜中にラジオをひねっていて、「ヘンな言葉」が流れて来たので興味を持ったといういきさつがあります。「あっ、おもしれ〜」というわけで、身にしみついた日本人の視点から、野次馬的に「なんかヘンだ」と思ったところからアプローチしてましたからね。

ただ、違う文化、違う進歩については承知しているつもりです。中国人の国防意識について「五四運動の時代のレベル」と書きましたが、別の側面では日本人（または世界の趨勢）より進んでいると思う場面ももちろん多くあります。

いずれにせよ、どっちが上、どっちが下という問題ではないですね。

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/9613/

＞チベット、ウイグルは中国の領土と認知されているんだよ。

君の理論にはたまげた。
それなら戦前、国際連盟は朝鮮や台湾を日本の領土と認めていたが、台湾や朝鮮は果たして正当な日本の領土だったのか？？？
ベトナムは正当なフランス領で、インドは正当な英国領だったか？？
いずれも侵略によって得た不当な領土だろう。

国連での認知なんか、その時の国際情勢で変わるのだよ。

＞中国の人々は安定して生活しているのに、
＞貴方はなぜ中国をいくつをバラバラしたいですか？！！

私は中国をバラバラにしたいわけじゃありません。その地域の住民の多数が「独立したくない」というのなら、当然このままでしょう。でも「独立したい」というなら、独立させてはどうですか？
とりあえず独立が多いかこのままが多いかは、チベット人でないあなたと私が論争してもしょうがないし、住民投票してみて結果を見るべきでしょう。それを中国が武力で封じ込めずに認めたら、チベットやウイグルが独立しても、中国人の生活は全く混乱しないはずです。混乱するかどうかは、中国の対応次第なのです。

中国はもっと発展します。だから「五四運動」の時代の呪縛から解き放たれて、もっと大国としての余裕を持っていただきたいですね。

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/9613/

＞ダライラマについていた数万のチベット人以外、
＞「独立」と思う人ほんの僅か

あなたはチベットにいったことありますか？
私はチベットであなたと別の印象を受けましたよ。

まぁ、チベットが独立するかは、チベットの人達が投票で決めればいいじゃないですか。現時点でチベットに住んでる漢族や回族も含めて、もちろん海外に亡命しているチベット人も含めてね。賛成多数なら独立、少数なら中国のまま。

私は、×××守る隊陸軍センズリ方面隊第六御宝画像師団第四八裏本旅団第三九栗戸栗鼠連隊第五射精大隊付ザーメン空挺部隊に所属しています。
サー・バックドロップ大佐とのシテキコネにより少尉に昇進、第五レモネード中隊を指揮しています。

×××守る隊は日本のジェネラルヘッドクオォーター（ＧＨＱ）であり我が国の最高総司令本部が置かれています。
右翼でも左翼でもなく、垂直尾翼なのであります。
北朝鮮ごときは我が隊の一個小隊もあれば充分なのですが、あくまで隠密隊なので、今はカモフラージュの為に自衛隊が必要なのです。
主要装備は、ガンキャノン、初号機、サリーちゃんのパパ、水鉄砲など世界最強を誇っておりますが、武力行使には国陰連（国際陰唇保護連合）安保理の承認が必要です。
しかし、ザーメン空挺部隊だけは独断で戦闘行動がとれる特殊部隊なのであります。
実は大きな声ではいえませぬが、湾岸戦争を停戦させたのも、先日のユーゴ空爆を停止させたのも我が部隊です。
我々は戦わずして勝つことをもっとうとしています。
隠密部隊ですので、ナイショして下さい。
決して他言しないようお願いたします。

こんばんは

＞チベットは国としての環境は全くないです

これはあまりにひどい思い上がりというか、偏見では？ 　 チベット人がそれで言いというならいいでしょう。国としての環境なら、カリブ海の小国やモナコやバチカン市国の方がないのでは？

＞だから歴史では唐の時代からも中国と一緒になるですよ。

チベットが中国の領土になったのは、清朝からですよ。それまでは吐蕃国でした。ただし唐朝の頃から朝貢していましたね。でも、それならベトナムや韓国、沖縄、ミャンマーも中国の領土になってしまいます。実際にそう主張する中国人もいますね。香港の新聞ですら、尖閣問題の時のように民族主義が吹き出すと「ミャンマーも本来は中国領で英国に奪われた」と書いていました。ちょっと恐ろしいです。
そういえば、日本もヒミコの頃は朝貢してたから中国の領土ということになりますね（笑）。

で、一歩譲りましよう。
まず、台湾やチベットの独立を認めるために日本政府はなにをすべきですか？
中国との交渉をどのようにしてやりますか。
国際社会をどのように説得し認知を得ますか。
これが日本にとってなぜ望ましいのかも教えて下さい。

いつまで経っても同じ議論、これやり尽くしたではありませんか。
いい加減にして下さいよ。

認識と主張が食い違って、認識と反対のことをしても差し支えない。
一般社会ではどこでも通用しない。無茶苦茶だ。
だから君は人から信用を得られない。従ってまともな仕事もできない。

俺のブスな嫁さん見て「君は美しくきれいだ」というのと訳が違うよ。
しかし、かみさんへ「君は美しい。君以外の女はいない」と言いながら隠し子が出てきた。
これは約束違反、慰謝料、養育費、財産分与、只では済まないだろう。
嫁さんから最低２億円と脅されている。
二枚舌というのは怖いよ。後の始末が大変だからね。
それでも君は平気で二枚舌使えるのだから開いた口が塞がらんよ。

チベット、ウイグルは中国の領土と認知されているんだよ。
インドネシヤが武力で併合した東ティモールのように国際社会が併合を認めていない領土ではない。
それからね、台湾は日本にとっては独立国家ではないよ。

>私は共産党を支持しているが、あんな中国にベッタリな人はありえない。
なるほど、日共の考えはピンからキリまで、天皇反対から箸の上げ下げ
まで統一されているのか・・・うむ、参考になった。

　 明石さんは共産党員ではないだろう。中国と日本の共産党は昨年まで犬猿の仲だったから。私は共産党を支持しているが、あんな中国にベッタリな人はありえない。
あえて明石さんの主張に近い政治団体ならば、この２つだ。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~NKK/
http://forum21.org/index.html
特に下の団体は、一見保守に見えるが、数年前までマル青同という名前の極左過激派組織だ。
資本家だそうだが、ひょっとして「友好商社」を経営してるのか。友好商社は国交回復前から天津甘栗とかの中国貿易を独占した会社などのことで、昔は「毛沢東思想の普及に日本国内でどれだけ貢献したか」で甘栗の割当枠が変わったらしい。
それなら理不尽なことを振りまいても、中国に土下座し続けねばなるまい。最近では友好商社も大手商社に枠を奪われて、どこも厳しいそうだから。。。

「比較文化論的」じゃ意味不明になってしまいますね。
「文化人類学的」に訂正します。

秦の始皇帝は初めて中国を統一した人物だよ。「中国はひとつ、領土は不可分、だから実力で守り抜く」という現在に至る思想は、そこが出発点なのだよ。現在でも、中国政府や中国人（ここでは大陸と香港だよ）の大多数は、そういう発想をしているでしょう。

秦はものすごく前のことでしょう？発想かどうかわからないが、中国の人々は安定して生活しているのに、貴方はなぜ中国をいくつをバラバラしたいですか？！！（それも一つ変な発想じゃないですか？！）

台湾の情況は東ティモールと全然違うじゃないですか？軍事対立ですよ（それも他国の軍事力も入れている）。住民投票かどうか全然問題の核じゃないよ。
チベットの問題は僕のjyouiさんへ投稿を参考にして下さい。

物事を綺麗な言葉だけじゃ駄目ですよ。現実は現実。

keroperoさんの認識はずれてはいないんだろうけど、正直、私も他民族
に対する蔑視や傲慢を感じる。
一昔前の「比較文化論的」とでもいうか、「自己文化中心主義」とでも
いうか、やっぱり危険なアプローチを感じる。
中国は日本と同じ進歩の過程にある訳では無いし、日本より遅れている
訳でも無いと思う。
違う文化を抱え違う進歩の過程にあるのでは無いでしょうか？
我々の価値観を尺度に論じる事は果たして正しいのでしょうか？

但願人長久、
千里共嬋娟。

大家中秋快楽！

台湾が既に独立しているかどうか重要ではない。重要はこれからどうするでしょう。（中台関係で話しましょう）。

＞2.チベット等は中国の正当な領土ではない＝言語、宗教(チベット仏教と共産党教)、文化が違う民族が同族であるはずが無く
まず、同じ国では君がいう〜違うなら駄目ですか？君は排他的民族主義者？！それは現時代の考えを反するじゃないですか？！
チベットの歴史根拠また議論したいですか？（以前議論したあると思う）。
それより、貴方はチベットにいったことある？
チベットの北、西、と南は全て６、７千ｍの山山であり、残る東は四川省と接する。チベットは国としての環境は全くないです。だから歴史では唐の時代からも中国と一緒になるですよ。また、チベット人は仏教に集中心が強くで、ダライラマについていた数万のチベット人以外、「独立」と思う人ほんの僅か（ダライラマすら「独立」と言ってないよ）。
全て貴方みたい人はその思い押しつけるだけ。

なんだ、君はまだぐちゃぐちゃ言ってるのか…。
じゃあ、ついでにもうひとつ答えておこう。

どうやら君が立腹したらしい

＞いやはや、いまだに秦の始皇帝みたいな発想の人が多いからね、中国の人は。政府を含めて。

の発言だが、秦の始皇帝は初めて中国を統一した人物だよ。「中国はひとつ、領土は不可分、だから実力で守り抜く」という現在に至る思想は、そこが出発点なのだよ。現在でも、中国政府や中国人（ここでは大陸と香港だよ）の大多数は、そういう発想をしているでしょう。

しかし現在、世界の趨勢は、その地域の人が独立を求め、民主的な投票の結果多数を占めた場合は、それを尊重するというものになっている。
東ティモールにしても、沖縄にしても、チベット、台湾やアラスカでも、私はその地域の人の多数が独立を求めるなら、それを認めるべきだと思うけどね。

私は前述投稿で、戦後日本国の歴史的外交的立場を説明している訳で、その中にも書いてますが、「個人が研究し主張する事は自由・・・」と書いています。
ただ「個人としても、『前提条件となる認識が』あまり現実離れした荒唐無稽な主張は、誰からも相手にされないよ！」と言いたかったのですが、整合性がどこで食い違いますか？

＞2.チベット等は中国の正当な領土ではない＝言語、宗教(チベット仏教と共産党教)、文化が違う民族が同族であるはずが無く、
＞かって清国の保護国ではあったが、チベットは、清朝から中華民国に変わる時期に一時独立を果たしており、
＞その後中国に侵略されたのは歴史的事実です。清朝を倒し、中華民国となり、そして中華人民共和国となっても、
＞その版図(領土境界線)が同じと言う中国の主張には無理があると思います。
これは、私の認識です。歴史的事実でしょう。
Akashiさんの認識を聞きたいですね！

＞1.台湾が既に独立している＝中華人民共和国政府の法律に、左右されない台湾独自の政府を持って統治している。(現状)
上記は、その通り、現実でしょう。どこが可笑しいのですか？
確かに、日本政府は台湾を国として認めてませんよ。しかし「日中共同宣言・日中平和友好条約」は、国民一人一人の認識を縛ってはいませんよ。
そして、国としては「中国の『台湾は中国の領土である』と言う主張(言い分)」に理解し尊重する、と言ってますけど、それは、民間人の認識や民間のジャーナリズムが異なる認識や主張をしてはいけない、と言う事ではないでしょう。
元々、中国の主張には現実的に無理がありますから！
白を黒と言う政府の主張を信じなければならないなんて、ファシズムです。
日本国が台湾と正式に国交を結ぶ様な事は、条約違反でしょうが、民間は自由でしょう！

なんかここでの話題と反れるので簡単に・・・（＾＾；
説明不足かも知れませんが、当時の９８０１ＦにはOSは入っていませんでした。
MS-DOS（バージョンは家に帰れば分かります）を別途購入しました。
標準ではないです。当時はFDドライブが２連装で１ドライブにMS-DOSを、
２ドライブにアプリソフトを入れてローディングしたものです。

中学の時の話ですが買ったのは親父です。何せ当時でもモニターや
プリンターを含めて６０万円ぐらいした代物ですからね。

ワープロソフトはクィーンとかテラ３世というソフトを使っていました。
私は主にBASICでゲームソフトのプログラミングをしていましたし、
親父は株価分析のソフトでシュミレーションなどをしていましたよ。

＞ 中国に米国に代わる後ろ盾、兄貴分になってもらいたいとは誰も思わないだろう＞

どこかにそんなことを書いていますか？
「中国を味方にする」とは書きましたが。


＞中国に対して日本人の意見を代表しても良いぐらいだとおもう。明石さんからは共産党員の教師（都知事選に出てた）金八さんのモデルの人のような臭いがする。＞

仮に私が共産党を支持したとしてそれがなにかまずいことでもあるのですか。
世間では一応資本家と呼ばれています。ただし端くれですが。

「中国人と一緒にしないでください」「文明人」、「野蛮人」、「秦の始皇帝」、「台湾が既に独立している」、「チベット等は中国の正当な領土ではない」
例え言葉のあやだとしても君に許容できますか。
許容できるなら以後年寄りの責任にしないで下さいね。
君らも手前勝手な年寄りと同じことを言っているのですからね。

悪い、君のどんなレスがきてもわかったことにする。
だから回答しないよ。

下は紛れもなくjyouiさんの主張ですね。素晴らしい。
nita2さんも誉められていたが。
以下は君が書いたものだ。

1.戦後の「新生日本」の出発点は、ポツダム宣言受諾とサンフランシスコ講和条約の締結です。
2.そのポツダム宣言には、戦犯の処罰が含まれ、サンフランシスコ講和条約には、その処罰結果を受け入れる結果としての「講和」の確立が明記されています。
3.歴史研究 省略。
4.東京裁判 省略
5.政治家失格 省略
6.外交法律的 省略
7.日中平和友好条約も日韓条約も「サンフランシスコ講和条約に従い」と明記されており、その範疇にある条約です。（注．ここが一番重要ですね。）
8.原爆投下省略
9.日本政府は、国民に上記内容を説明し教育する義務があると思います。

以上の点を前提として、議論をしてはと考えます。

以上を前提とすれば何故下の主張になるのか、まったく辻褄が合いませんね。

＞「台湾が既に独立している」、「チベット等は中国の正当な領土ではない」何一つ回答がない。
1.台湾が既に独立している＝中華人民共和国政府の法律に、左右されない台湾独自の政府を持って統治している。(現状)
2.チベット等は中国の正当な領土ではない＝言語、宗教(チベット仏教と共産党教)、文化が違う民族が同族であるはずが無く、かって清国の保護国ではあったが、チベットは、清朝から中華民国に変わる時期に一時独立を果たしており、その後中国に侵略されたのは歴史的事実です。
清朝を倒し、中華民国となり、そして中華人民共和国となっても、その版図(領土境界線)が同じと言う中国の主張には無理があると思います。

一枚舌でご説明下さい。

＞中国を味方にする。これ以上の安全保障がありますか。何故君らの言い分は一方的で相手側を悪者に仕立てるのかわからない。

中国に米国に代わる後ろ盾、兄貴分になってもらいたいとは誰も思わないだろうし、中国は軍事関係に関して他国に不信感を持たせないほど透明性を確保してるかなぁ？中国を一方的に善人に仕立てるのも偏狭過ぎると思うけど。

keroperoさんがカス野郎だとは思えない。改憲反対以外は賛成できる。中国に対して日本人の意見を代表しても良いぐらいだとおもう。明石さんからは共産党員の教師（都知事選に出てた）金八さんのモデルの人のような臭いがする。同じ日本人をカスだといい自分を善人に仕立て上げる。その対象を外国人にすれば右翼に早変り、「存在の引き算＝差別」で人は前進しないし善人にもなれないとおもうけど。今一つ現実感がない。そう、感じる。

客観的にみて、世界の超大国になった中国に武力で攻め入ろうという大胆な国はないでしょう。台湾だってもう「反攻大陸」は言いません。
確かに、かつて中国は欧米や日本の侵略を受けたし、60年代まで国民党特務による沿岸侵犯も繰り返されてましたから、「備えあれば憂いなし」で「富国強兵」を強調したくなるのもわかります。しかしこのまま世界の趨勢から反していけば、かえって孤立するでしょう（ま、各国にとっては経済面での利益があるから、なかなか孤立しないと思いますが）

しかし、もっと中国には大国らしい余裕を持ってほしいと思いますね。

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/9613/

こんにちは。

台湾問題は中国の安全保障に関わる問題の件ですが、その発想は「五四運動」に加えて、冷戦時代のままでは…。台湾人にしたら、多額の軍事費を投じているのは「中国が武力行使をちらつかせて、ミサイル実検だの上陸演習を繰り返してるから」となるでしょうし、キリがないのでは。自分が武器を揃えるから相手も揃える、相手がもっと武器を備えたから自分ももっと備える…の悪循環だと思います。

相手にしないとかいいながら、あれこれ反論してるじゃないの。

君ね、私がいつ日本の軍事力増強を主張しましたか？
私は改憲にも、自衛隊の装備拡張にも反対ですよ。
ここではそういう話にならなかったので書かなかったけど、
ニュース／海外／インドネシア情勢のトピックで、つい先日まで
東ティモールの問題をめぐって、「日本の派兵できるよう改憲を」
という人たちを相手に延々と反論してましたよ。
そっちも参照してみてね。

＞屁理屈言うな、カス野郎。

まだこんな調子ですか…。

日中兩國網民團結起来！打倒Akashi粗口主義！

実は、失礼したところをどうぞお許しください。

こんにちは。

私は平和憲法を誇りに思っています。しかし現状は…、それに改憲の圧力が強まっているのを、日本人として何とかしなければと思っています。

＞keroperoさんは中嶋ゼミ出身ですか。

いや、私は中嶋先生がいるような優秀な大学は出ておりません（笑）。
じつは私はときどき物書きもしていて、中国に関する評論が、中嶋先生と同じ本に掲載されたことも何度かあります。でも、内容は全く正反対（笑）。あの先生はまったく香港人は中国に不安を抱いてるとか、そんなことばっかり必要以上の繰り返しで…。

＞非常にうまく“三つの中国”と言う理論を受けついてますから。

私は香港に住んでいます。だからそういう見方に自然となったのでしょう。

＞主権を主張するのは当然だろう。
この当然を認めるあなた、あなたの国、そしてあなたの国の最大”友人”米国、そしてフランス等（みんなはあなたいうの民主主義国だ）、大量先進的
武器を台湾に売り込んだ。
と同時に、次にような綺麗な言葉と言うか？

＞しかし現代において、独立を求める住民が独立を民主的に決めたとして、それに対して力（＝武力）を使って断固守り抜くというのは、世界の趨勢からすればもはや前時代的な、つまり「野蛮」な思考だよ。
ほほ、この「野蛮」的現状を作ったのは、あなたの友人米国じゃないですか？
中国はその強大な軍事力の威喝（米国は６０００発核弾頭持てるぞ、地球まるこど破壊できるだ）の下にも関わらず、色んなルートを通じて台湾と対話したいで、平和は中国人にとって身を痛い程感じるし、悲惨な戦争もどの国よりも
体験した。
しかし、平和を望んでいる中国に、民主主義の貴方の国、貴方の友人の国は何かいいことしているか？！

weizhenliさん、私たちは言葉使いが悪いのかよく非難されますね。
自分で言うのもなんですが、weizhenliさんも私もほんとはどんな相手に対しても気の優しい人間なんですけどね。
ちょっと怒りっぽいところはありますが。

許せない発言になぜ、（また出てきますが）Ｙａｈｏｏ君のような上品で丁重な言葉が出できますかね。出ませんね。
私たち人間ですから。

Ｙａｈｏｏ君の言葉使いは気色が悪い。素直でない。
なら、怒った方が人間らしい。

でも、少し言葉使いに気をつけますか。

これに関しては、私が変わってお答えしましょう！
＞「台湾が既に独立している」、「チベット等は中国の正当な領土ではない」何一つ回答がない。
1.台湾が既に独立している＝中華人民共和国政府の法律に、左右されない台湾独自の政府を持って統治している。(現状)
2.チベット等は中国の正当な領土ではない＝言語、宗教(チベット仏教と共産党教)、文化が違う民族が同族であるはずが無く、かって清国の保護国ではあったが、チベットは、清朝から中華民国に変わる時期に一時独立を果たしており、その後中国に侵略されたのは歴史的事実です。
清朝を倒し、中華民国となり、そして中華人民共和国となっても、その版図(領土境界線)が同じと言う中国の主張には無理があると思います。

あなたの非難とkeroperoさんの言い分は、多分に表現的な錯誤から生じている様に思えますが。
私から見ると、keroperoさんの言っている事は、決して、中国の方々を差別しているとは思えませんよ。
又、keroperoさんの発言より、sunyiminさんの発言の方が問題ですよ！

富国強兵と軍事力
自分の足元も見て下さいよ。
では、日本ではどうかな。
日本の軍事力は世界何位ですか？
少なくても正面装備だけなら世界２位でしよう。
Ｆ−１５を２００機も保有している国がアメリカの他にどこの国がありますか？
他国の富国強兵をいう前に、軍事力増強を心配するアジア諸国の誤解を解き周辺諸国、特に中国との対話が一層重要だと思いませんか。
中国を味方にする。
これ以上の安全保障がありますか。
何故君らの言い分は一方的で相手側を悪者に仕立てるのかわからない。
偏狭過ぎる。
君らのような連中が多くなればなるほど世界から孤立しますぞ。
手前勝手な議論はもう聞き飽きた。

屁理屈言うな、カス野郎。
君のような馬鹿を相手にしている自分が情けない。

富国強兵と軍事力
自分の足元も見て下さいよ。
では、日本ではどうかな。
日本の軍事力は世界何位ですか？
少なくても正面装備だけなら世界２位でしよう。
Ｆ−１５を２００機も保有している国がアメリカの他にどこの国がありますか？
他国の富国強兵をいう前に、軍事力増強を心配するアジア諸国の誤解を解き周辺諸国、特に中国との対話が一層重要だと思いませんか。
中国を味方にする。
これ以上の安全保障がありますか。
何故君らの言い分は一方的で相手側を悪者に仕立てるのですかわからない。
偏狭過ぎる。
君らのような連中が多くなればなるほど世界から孤立しますぞ。
手前勝手な議論はもう聞き飽きた。

カス野郎。

“富国強兵”との考えは時代遅れだとすれば、日本の平和憲法は一歩前進だと存じます。ただ、この憲法を改悪しようとする動きを思う不安で仕方がありません。
一見正しいように見えるかも知りません。keroperoさんのようなお考えを持つ方は“中国通”中に少なくあります。確認させていただきますが、keroperoさんは中嶋ゼミ出身ですか。何しろ、非常にうまく“三つの中国”と言う理論を受けついてますから。
中嶋さんをいまだにある意味では、尊敬しております。ただ、彼の理論から、明治時代の腐りきった腐臭が漂ってくる。吐き気しますわ。彼に最もふさわしい職は汪兆銘偽政府の内務大臣であろう。
気も悪い！

あれあれ、また態度が豹変して「半カス野郎」か…。

私だって懇切丁寧に回答してるけど、ここは一度に500字以上投稿できないし、５分や10分で全部バンバン書けるわけがないでしょう。
まだ全体の半分しか書いていないが、続きを書くのはとりあえず止めておきましょう。また謝ったり、罵倒したりの繰り返しになりそうだし。
株の後場もそろそろ開くからね。

まったく、君のような行為を日常的に繰り返す日本人がたくさんいるかぎり、中国に対する謝罪など何回やっても無意味になるでしょうね。
ちょうどピッタリのモデルケースです。

貴方は中国に長期滞在したようであるが、中国の色んな現状を見てると思う。
しかし、これはあくまで表面現象であり、中国人の本当の考え方貴方は理解していると思わない。例えば、

＞私は中国の新聞や雑誌やテレビをよく見ているけど、人民解放軍の映像や写真を出して「領土は不可分であり、その主権は力で守る」のキャンペーンがしょうっちゅうだ。「富国強兵」などとも言う。政府がキャンペーンしているだけでなく、中国人（ここでは大陸および香港だよ）の大多数もそれを当たり前に思っている。

中台分割現状じゃないですか？台湾問題は中国にとって、主権だけじゃなく、国家の安全保障に関わり問題ではないか？台湾は６年連続世界１位の軍事費なんですよ（米国他の国より輸入）！米国に過去も現在も将来も「台湾関係法」を実施し続ける。貴方もし中国人なら、どうする？

さてyao3さんの発言だが、

＞台湾は中国の一部である以上、その主権を主張し力で守ることはごく
＞当たり前のことです。

主権を主張するのは当然だろう。しかし現代において、独立を求める住民が独立を民主的に決めたとして、それに対して力（＝武力）を使って断固守り抜くというのは、世界の趨勢からすればもはや前時代的な、つまり「野蛮」な思考だよ。実際に台湾は独立も決めてないのに、中国は総統選挙の時とか、ミサイルを飛ばしている。そしてこの行動を中国人（ここも大陸と香港だよ）の多くは当たり前のことと思っている。だから

＞野蛮人の発想ですね。もっと「文明」的になってほしいものです

と書いたのだ。「野蛮人と同じ発想」という意味で、「中国人は野蛮人」と書いているわけじゃないからね。

＞もっと「文明」的になってほしいものです

というのは、中国国内でもう10年以上「文明キャンペーン」が繰り広げられていることをひっかけてのシャレだよ。ゴミを道に捨てたり、手鼻をかんだりする人は、「文明キャンペーン」のおかげで随分減った。こういった日常生活では「文明」的を強調し、10数億の民衆に対して成果を挙げている中国が、領土のこととなると「五四運動」の時代のままの発想で、前時代的なつまり「野蛮」な手段を当然としていることを揶揄したつもりだよ。

「中国人は文明人でない」などと私は言っていない。
私は秦の始皇帝の頃から、中国人は立派な文明人だと思ってるよ。
何しろ、世界で「親孝行」を発明したのも中国人だからね（笑）

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/9613/

その他のこと、
「文明人」、「野蛮人」、「秦の始皇帝」、「台湾が既に独立している」、「チベット等は中国の正当な領土ではない」
何一つ回答がない。
今もそう思っているのだね。
だから半カス野郎だろう。
ちゃんと答えろ。

俺も仕事をしている。
あんなに遅くかまったのは始めてだ。もう君にかまう暇がない。
君の回答で終わりにしたい。
いくら馬鹿馬鹿しい回答であってもわかってあげるよ。
「わかる」の意味、この前のように早トチリしないで下さいよ。

＞現代の日本人の思考は違う。もし沖縄の住民が独立投票をやって独立を決めたら、多くの日本人はそれを認めるだろう＞

仮定の話だが、そうは思いませんけどね。

◇住民投票で独立賛成多数となったら認めるでしょう。中国人と一緒にしないでくださいよ。
＞の発言だが、これは当たり前だろう。私は日本人だし、中国人ではない。逆に中国人だって、日本人と一緒にされたくないだろう。＞

相変らず理屈っぽいね。
価値観の話をしている訳だろう。
君は中国人ではない。当たり前だ。
しかし、人種の違いはあっても価値観を共有できるものはいっぱいあるだろうが。
君は中国人の価値観を「一緒にしないで下さい」という表現で見下ろしているではないか。
誤解もヘッタクレもないだろう、まだ言い訳するつもりか。