日中関係

＞ちなみにヒトラーはケインズを直接知らずしてケインズの学説が主張している通りの手法でドイツ経済の再建を為し得た。まぁこの辺りが天才と天才の感覚だね。


その天才が、ケインズが予測したとおりに「戦争による財政支出」をやりだして、最後には自滅してしまったというオチか♪♪
　
後々の事を良く考えて物を言え。

ところでf3nasa君は、本当に33歳か？

どうも年上には見えないのだが♪♪

中間の説明を飛ばして大規模公共投資から戦争へ話を持っていくと、f3nasa君がコピペ反論できなくなるから止めてくれ。

これ以上f3nasa君の恥を晒すとJI_BA_DAN規格ネジでの大儲けの夢が・・・

f3nasa君の修理は失敗していたようです。

修理代はチャラにしますので、どうか内密にお願いします。

JI_BA_DAN規格ネジでの大儲けの夢が・・・

＞経済のど素人だったヒトラーが、天才シャハト博士を除く凡百のエコノミストを馘首にして、二人三脚でドイツ経済建て直しに成功した

分析も糞もないよ、戦争すれば、工場が全開するのはあたりまえだろう。問題は今の日本が戦争する度胸がないだけだろう。まったく、このタコ。

次の段階だ。パラレルに推移していることが確認できたら、経済学者が実行に

移した政策について個々に検証してみれば良い。

相互のパラレル性を崩してインフレを収めた。デフレを退治した。って政策は

実効性があったと認められる。変動係数の差が極めて大きければその人は天才。

で、公定歩合２％引き下げでデフレを退治したグリーンスパンは天才。

それを真似してパラレル性変わらんのに延々と続けるどこぞの学者は凡才。

それを専門家と崇める知ったか君は馬鹿という図式になる。

普通、自分で考えることが出来る人間は自説について、そういう検証をする。

妄想コピペ君には理解不能じゃろうがな。

ところでキミは我が闘争が禁書だとでも思ってるのかね。

わしは中学生の頃に買ったぞ。おマヌケ君。

経済のど素人だったヒトラーが、天才シャハト博士を除く凡百のエコノミストを馘首にして、二人三脚でドイツ経済建て直しに成功した歴史的事実を経済学的側面から分析したまへ。『わが闘争』を愛読しヒトラー信奉者たる nita2 にとっては容易なはずだ。

シャハト博士は後に

『ヒトラー政権の下で経済大臣を務めていた際に最も自由に手腕がふるえた。』

と回想しているが、それは空理空論を論じる事に明け暮れる有害無益な凡百のエコノミストを独裁者であったヒトラーが抹殺して、一人の経済的天才が何の掣肘も受ける事無く、その能力が発揮できたからに他ならないと個人的に考えている。

実証してご覧よ。

経済学云々と御託述べるならその位簡単だろ。

最近の一定期間の通貨供給量の標準偏差を同期間の平均値で割った変動係数と

同様に求めた物価の変動係数を比較してパラレルに推移しているなら関連性は

認められる。同様に公定歩合、公共投資、減税などなど同様に分析して総合的

に心理的側面とやらを考察すればいいだけだよ。

わかったかな？ 　 知ったかスネオ君。

>『全ての人間の経済行動の平均値を出す』事が合理的なのであって、

統計データの合理性や実用性に関して疑問を述べている訳では有りません。

>その後の分析・解釈が必ずしも合理的ではないのではないですか？

T_Ohtaguro 氏が御指摘の通り、特に人間の経済活動を分析したり解釈する際に、心理学的側面からの考察が全く不十分である点に経済学の”若さ”が見え隠れするように思います。押し並べてまだまだ練り込みの足らない未完の学問であって、それを理解していないで謙虚な姿勢で経済学を用いない凡庸なエコノミストは”使えない”訳です。

経済学は数学そのものでも統計学そのものでもない。

現実的条件から乖離した空理空論ではなく、完璧な前提の下、完璧な模型を背景にして語られる経済学理論構築が有るのならお目にかかりたいといっておるのだよ、有るんならさっさと出せ。

それにしてもトンチキな突っ込みを繰り返してはハッタリをこきまくる頭の悪い YellowFlute という老人はいったい何なのだ（爆

君が何も気付かずこのまま歳をとり続ければ、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=25397

のボケ爺の様に虚飾にはしり、妄想で肥大した虚栄心だけが支えの、

心の虚しい生き物に成り下がるぞ。

君には、なぜボケ老人は一日中掲示板に張り付いてるのか判るかな？

また、なぜ彼は精神病関連サイトばかり徘徊してるかわかるかな？

ボケ爺（呂人朴）は心も満たされてなければ、誇れるものもない、

出来ることと言えば他人を僻むだけ。

それ程、寂しい奴なんだよ。

君も将来、彼の様になりたいのか？

後悔する前によく考えなさい。

>統計分析はただのデータ分析であって、経済学理論構築とは別もんだろーが、間抜け。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=25467

そもそも、上記リンクが君は何も経済学を知らないと語ってる。

また、学問は哲学に始まり、経済学が数学や統計学の延長線上にあるのも知らなかったようだね。

こんなことでは、経済基礎用語を聞いても、君にはちんぷんかんぷんだろ。

なんせ、何も意味を知らないらしいからな。

そんな君を一言で表すなら、バカ者。

もう一言付け加えるなら、恥知らず。

このまま進歩しようとする意志がないなら、親に苦労かけるばかりで

人生無駄だからさっさと死んじまったほうがいいぞ。

統計分析はただのデータ分析であって、経済学理論構築とは別もんだろーが、間抜け。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=25467

これでは、統計分析も何もわかってないと公言してるようなもんだろ。

ったく、子供でなければ、脳味噌腐ってるとしか言いようがない。


皆さん、こいつは厨房ですよ。

相手にするのはよしましょう。（大笑）

『経済観念のある人』『経済観念の無い人』に分けないで平均を出している経済学を御紹介下さい。

マクロ経済或いはミクロ経済を論じる時には、一定の制限条件を設けた模型上で論理を展開する事が多いですが、いかなる制限をも排除して複雑に絡み合った現実的条件を包括する事に成功した模型を御紹介下さい。

　 Ｚｚｚ…。

＞『人間は全て経済的に合理的な行動をとる』事を前提にしているからですヨ。

　 『全ての人間の経済行動の平均値を出す』事が合理的なのであって、

　 その後の分析・解釈が必ずしも合理的ではないのではないですか？

つまり、あなたは支那のサイバーテロリストなんだあ。

じゃあ、先ず最初に 　 支那のサッカー協会の 　 掘っ立て小屋から爆破しよう。

答えられないからって逃げるなよ。

さっさと答えて欲しいんだよな〜。

＞『経済観念のある人』『経済観念の無い人』に分ければどうなります？


　 分けない。

　 平均を出す。

手間の掛かるアホな質問に付き合いきれるか。

却下だ。

もっと基準を緩やかにして『経済観念のある人』『経済観念の無い人』に分ければどうなります？

アホな質問なら逃げずにさっさと答えられるはずだよ。（嘲笑）

君はマクロ経済学もミクロ経済学も計量経済学もすべてごっちゃに考えてるわけだ。

>基本的に経済学は『人間は全て経済的に合理的な行動をとる』事を前提にしているからですヨ。

何これ。バカじゃないの。（嘲笑）
やり直し！

　 は、数％の誤差として計算される物では？

当然却下。

基本的に経済学は『人間は全て経済的に合理的な行動をとる』事を前提にしているからですヨ。

でも実際はそうじゃない。一例を挙げればクレジットカードで自己破産したりする事例が論理に組み込まれていない訳です。

　 経済学が虚構なのではなく、

　 変動為替の経済を金本位の経済学に 　 そのまま当てはめようとするから
　 矛盾し、虚構と化しているのでは？

>例えばローマ帝国皇帝カリギュラは、最初は賢君でしたが病気で頭をやられてからは残虐で最悪になりましたとか、

君の認識してる賢君とはどのような意味で、どこからどこまでを賢君とよび、

どこ未満、どこ以上なら賢君と呼ばないか明確にするように。

また、なにをもって残虐とし、また、最悪とは何か、その言葉の範囲を確定してくれんものかね？

まぁ、出来ればの話だがね。（笑）

＞天才ヒトラーは、【凡庸な将軍（参謀？）】は無用の長物である…

　 だから、ヒトラーは負け犬になった。

　 と思われ。

>経済学とは一種の虚構の論理であり、凡庸なエコノミストは無用の長物であると自分の意見としても述べている。

では、それを逃げずに立証してごらん。

カルト信者じゃなかったら。（笑）

政治家の事蹟に対し、時系列的に区切りを入れて認識及びその評価を与えるという視点も有っても良いのでは？

例えばローマ帝国皇帝カリギュラは、最初は賢君でしたが病気で頭をやられてからは残虐で最悪になりましたとか、玄宗皇帝も当初は素晴らしい改革を行い民の信望を集めましたが、楊貴妃に魅入られてからというもの国は傾く一方でした、とか。

僕はなんせ『わが闘争』を読んだ事も無いぐらいだし、ヒトラーを信奉しているとは一度も言ってないが？（笑

むしろ必死にヒトラーの著作を読む事を薦める nita2 氏が怪しいと思う。

ちなみに目が節穴の YellowFlute 氏は見落としたらしいが今まで何度も経済学とは一種の虚構の論理であり、凡庸なエコノミストは無用の長物であると自分の意見としても述べている。

ヒトラーの事蹟を紹介したのは、その一例を述べたに過ぎない。

ところで、YellowFlute 氏はやたらとオウム真理教（アレフ）に関心が高いようだが関係者なのかい？

>まぁ結果としての負け犬には変わり無いですが、ドイツ国民にとっては頼り甲斐有る政治家に見えてた時期も有ったって事です。

結果オーライか？
ちがうと思うよ。
政治家は、やりとげたことよりも、できなかったことに責任を負うべき。
これだけのことをやったから、と言われて認めるのはいいが、できなかったこと、結果としての自己決算はするべき。
だからこそ、信任して投票できる。
今回はマイナスだったが、次はプラスの結果を出してくれるかもしれない。
すべては、ヒトラーの双肩にかかっていたはず。
裏切ったのか、裏切られたのかは後世の検証しだい。

http://www.adultshop.co.jp/vibrator/slimvibrator/vibrator_81.jpg

めくるめく 　 痔婆男との愛欲の日々.....（爆）

オウム真理教（アレフ）というのがある。

>僕には。天才ヒトラーは凡庸なエコノミストは無用の長物である事を見抜いていた事蹟を強調したいだけなのさ。

この考えは、自己の心が作り出す「天才やカリスマ」といった偶像に魅入られた結果、

ただ、それをひたすら信奉するあまり、己が思考を奪われた権威主義の奴隷でしかない。

ヒトラーを浅原に変えたら、そのまんま君はカルト信奉者だろ。

あまりにも見苦しいぞ。

まずは「誰々が言ってるからそれが正しい」ではなく、

己の頭で思考した上で、「様々な考えはあるが、私はこう思う」と己の言葉で語りなさい。

でなければ、ボケ爺や痔婆男君と同レベル。

答えるのが面倒だから答えない、ってのが理解出来んのかね、頭の悪い奴（笑

ヒトラーの事蹟ですが、1930 年代の経済政策や外交政策における成功と、1940 年代に入ってからの侵略戦争とその結果としての敗北は分けて考える必要が有ると思います。

まぁ結果としての負け犬には変わり無いですが、ドイツ国民にとっては頼り甲斐有る政治家に見えてた時期も有ったって事です。

馬鹿ぶりをいつまでも晒してないで、誰の著作からでもいいから学べるんなら

学んでから来なさいといってるんだよ。知ったか君。

ってことで暇つぶしは終了。

>nita2 氏の希望なんてどうだって良いんですよ、僕には。天才ヒトラーは凡庸なエコノミストは無用の長物である事を見抜いていた事蹟を強調したいだけなのさ。

だから、ヒトラーは負け犬になった。
と
言いたいと思われ。

nita2 氏の頭は回路つながってる？

ヒトラーの業績はヒトラー以外の者が書いた著作からも（それも客観的な視点から）学べると言っておるのだよ、ホント頭の悪い奴。

>当該のケインズの学説を述べよって言っとるんだがね。

nita2 氏の希望なんてどうだって良いんですよ、僕には。天才ヒトラーは凡庸なエコノミストは無用の長物である事を見抜いていた事蹟を強調したいだけなのさ。