日中関係一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 12:52 投稿番号： [188857 / 196466]

＞琉球王国の本来の領土は、沖縄島、と台湾島からなっています。

単に歴代の中国政権が海の方に興味がないので区別が付いていないだけですが。

＞この時点では、日本はひとつも琉球の領土を保全できなかったんですな。

残念。占領＝領土割譲ではございませんので。
つまりＳＦ講和条約や沖縄返還などでちゃんと日本は沖縄は保全され、国際的にも容認されておりますけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188857.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 12:45 投稿番号： [188856 / 196466]

>ホントに清の権益は中華に継承されないと信じているの？

その清の権益の継承の約束を踏みにじったのは当の中華民国ですけど。

仮にそうでないとしても中華民国と日本の間では講和条約により「日本領はＳＦ講和条約で決まったものとする」と言う条約を結んでおりますのであなた方がキャンキャンな喚こうとまったく持って意味がございません。

＞もぅ話しにならない

そうですね。当方としても中華民国と清との関係で清室優待条件とその結末もご存じないほどの賢人とはお話になりませんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188856.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/05/07 12:40 投稿番号： [188855 / 196466]

＞日本は中国に対してカイロ宣言、ポツダム宣言の条項を守ればよい。

で、それらの宣言の細部をつめて国家間で約束したのがＳＦ講和条約ですが。

SF話を認めなくても、日本は中国に対してカイロ宣言、ポツダム宣言の条項を守るだけでよい。

＞第二条
　日本国は、千九百五十一年九月八日に”アメリカ合衆国のサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約（以下「サン・フランシスコ条約」という。）第二条に基き”、台湾及び澎湖諸島並びに新南群島及び西沙群島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄したことが承認される。＜＜＜

読んであげますかな。
台湾が主張した海域で、資源を開発したんだろう。
何か矛盾かね。

以来、日本に釣魚島を返せと要求うし続けているんだろう。矛盾があるかね？

日本は台湾側の海上資源探査、開発に対して慌てて、以前侵略より中国からかすめ取って隠し続けた、条約に依り「放棄すべく」釣魚島を放棄しないで、資源を目当てにその領有を初めて主張したんだろう。

＞第二条
　日本国は、千九百五十一年九月八日に”アメリカ合衆国のサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約（以下「サン・フランシスコ条約」という。）第二条に基き”、台湾及び澎湖諸島並びに新南群島及び西沙群島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄したことが承認される。＜＜＜

読む限り、
不完全ながらも、
日本のその後の行動をよく制限することができる一項目でもあるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188855.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： higatamadawa 投稿日時： 2012/05/07 12:37 投稿番号： [188854 / 196466]

>どの辺りが不利なので？

チミは、逝ってよし。ホントに清の権益は中華に継承されないと信じているの？

もぅ話しにならない。誰がこんな不教養な人間を日本側の投稿者に置いたのか。

中共のヤラセか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188854.html

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

投稿者： sinacikuman7878 投稿日時： 2012/05/07 12:32 投稿番号： [188853 / 196466]

先ず琉球王国の不幸な歴史があります。

琉球王国の本来の領土は、沖縄島、と台湾島からなっています。

戦後、台湾島は中華が占領しました。
一方、沖縄は米軍が占領しました。

この時点では、日本はひとつも琉球の領土を保全できなかったんですな。

アメリカが沖縄から撤退されては、こまりますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188853.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 12:30 投稿番号： [188852 / 196466]

＞ポツダム宣言の主旨は日しん講和条約で割譲された領土を返還することにありますので

で、”返還”するべき相手である「西太后さん」の中国＝清は1945年時点でどこの存在しているので？存在しない国家に返還は不可能ですけど。

＞もし、貴殿の話しによるならばリーベンは不利ですな。考え直して投稿してね。

どの辺りが不利なので？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188852.html

Re: 戦争ヤバイよ！

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 12:26 投稿番号： [188851 / 196466]

＞ホントに国連議決の上に成立してると思ってるんだ。

違うのでしたらいったいどのような法的根拠でイスラエルが成り立っているのかもしくはこの国連議決がどのような法的根拠で無効なのかお教え願いたいが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188851.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： higatamadawa 投稿日時： 2012/05/07 12:25 投稿番号： [188850 / 196466]

>日清講和条約の第2,3条で尖閣諸島あたりの放棄を謳っておりますけどね。
>仮に「西太后さん」のお話が本当であったとしても。

ポツダム宣言の主旨は日しん講和条約で割譲された領土を返還することにありますので、
もし、貴殿の話しによるならばリーベンは不利ですな。考え直して投稿してね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188850.html

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 12:22 投稿番号： [188849 / 196466]

>カイロ宣言、ポツダム宣言の条項を履行すると固く約束した。

文句があるのなら同じく同宣言の共同提案者にしてあっさりと尖閣諸島を日本に返還した挙句「（話し合いによる解決が望ましいとしながらも）尖閣諸島は日本領である以上は安保条約の枠内」と断言しているアメリカ様あたりかそれに文句もつけずに見守っていた当時の中国政府に言ったらどうだね？

はっきり言って後出しで文句言われても日本側としてはしった事ではございませんので。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188849.html

Re: 戦争ヤバイよ！

投稿者： higatamadawa 投稿日時： 2012/05/07 12:22 投稿番号： [188848 / 196466]

リーベン良いとこ、ここは吾が家ね。　文句あるヤツは海外へ移住したら？？

チュウゴク擁護でないあるよ。平和を擁護めしあがれ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188848.html

Re: 戦争ヤバイよ！

投稿者： higatamadawa 投稿日時： 2012/05/07 12:17 投稿番号： [188847 / 196466]

＞パレスティナ地方はイスラエル国家の固有の領土か？法的根拠は？

＞法的根拠は国連の議決（国際連合総会決議181。通称パレスチナ分割決議）なんだが。

日本国民の一部だろうが、めでたいねぇ。
ホントに国連議決の上に成立してると思ってるんだ。

いやぁ〜。日本人はめでたい、漫画種族やD~!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188847.html

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 12:09 投稿番号： [188846 / 196466]

＞後から中国に対して、カイロ宣言、ポツダム宣言の条項を履行すると固く約束した。

何をどう信じるかはそちらの自由ですがそれに対して無条件で共有してやる義理も義務も責務もありませんので。

せいぜいが中華民国を含む連合国と日本とで結ばれ、容認された先の戦争の総決算であるＳＦ講和条約どおりのことを履行するまでですので。

＞何の保障も与えないな。

つまり中国は日本領及び利権を強請り騙りで、侵略していると。

なにせＳＦ講和条約が無効である以上、具体的に日本が放棄すべき領土が存在もしくは決定しておりませんので。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188846.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 11:57 投稿番号： [188845 / 196466]

>名前が違っても中国は中国であることには、何にも変わらないよ。

つまり、あなたの意見に従えば現在のイタリアと古代ローマ帝国は
何も変わらない同じ国家であると。
ムッソリーニ並の誇大妄想狂ですな。

ちなみに
「1912年に滅んだはずの西太后さん」の中国＝清とは当時あった漢民族の王朝である明の内紛に付け込み強請り騙りで、侵略の結果誕生した国家であり
その清を強請り騙りで、侵略して誕生したのが中華民国であり
中華人民共和国は中華民国を、強請り騙りで、侵略して出来た国家ですが。

で、どの辺りが国家としての「中国は中国」であるのかそもそもいつ国際社会より、罰与えられた、もしくはその予定なのでしょうか。
お教え願いたいですね。

＞合法か非合法かについては、
お前たちが口をはさむことのできない内政問題だろう、

だから戦時中の中国共産党を非合法組織としていたのは当時の中国であって日本ではありませんが。

＞お前たちは、強請り騙りで、侵略で、国際社会より、罰与えられたんだろう。

仮にそうだとしてもその総決算がＳＦ講和条約であり、これによりお互いこれ以上の遺恨なく手打ちとしているのだが。それが無効と言うのはあなたの言う罪だか罰とやらも無効となるのですけど。

＞日本は中国に対してカイロ宣言、ポツダム宣言の条項を守ればよい。

で、それらの宣言の細部をつめて国家間で約束したのがＳＦ講和条約ですが。

＞ｓｆ話を捨て、これこそ現実の社会である。

例えばこうれとか？

日華平和条約（日本国と中華民国との間の平和条約）

第二条
　日本国は、千九百五十一年九月八日に”アメリカ合衆国のサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約（以下「サン・フランシスコ条約」という。）第二条に基き”、台湾及び澎湖諸島並びに新南群島及び西沙群島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄したことが承認される。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188845.html

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/05/07 11:42 投稿番号： [188844 / 196466]

＞ＳＦ講和条約

を日本がどう信じ込んでも、後から中国に対して、カイロ宣言、ポツダム宣言の条項を履行すると固く約束した。

＞つまり中国はＳＦ講和条約で放棄した日本の中国利権を保証してくれると。
当然その中には尖閣諸島も含まれているのだが。＜＜＜

お前さんは常に頭脳錯乱状態にあるな。

両国間において、
日本は、中国に対して、共同声明でのカイロ宣言、ポツダム宣言の条項を履行しなければいけないと、中国は日本に、何の保障も与えないな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188844.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/05/07 11:25 投稿番号： [188843 / 196466]

＞「1912年に滅んだはずの西太后さん」の中国＝清ですか？
戦争中ほとんど非合法組織であった中華人民共和国ですか？
＜＜＜

名前が違っても中国は中国であることには、何にも変わらないよ。

お前たちは、強請り騙りで、侵略で、国際社会より、罰与えられたんだろう。

合法か非合法かについては、
お前たちが口をはさむことのできない内政問題だろう、
にもかかわらず、口実の一つに侵略にまい進した日本は、蒼天の★★を見上げて、処罰されてきたんだろう。

＞その約束を具体的に明記されて、実行することを約束したのがＳＦ講和条約ですけど。
＜＜＜

両国間においては、
日本は中国に対してカイロ宣言、ポツダム宣言の条項を守ればよい。
ｓｆ話を捨て、これこそ現実の社会である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188843.html

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 11:23 投稿番号： [188842 / 196466]

>日本は受け入れたカイロ宣言、ポツダム宣言が十分。

お前さんがどんなに無効だ、とかカイロ宣言、ポツダム宣言が十分とか喚こうと中華民国を含む、関係各国が不十分と思ったからこそＳＦ講和条約と言うものがるのだが。

＞共同声明では、日本が、SF話は所詮ユメモノ騙りとわかったからこそ、
それらの約束を固く履行すると再び中国に約束した。

つまり中国はＳＦ講和条約で放棄した日本の中国利権を保証してくれると。
当然その中には尖閣諸島も含まれているのだが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188842.html

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/05/07 10:59 投稿番号： [188841 / 196466]

お前さんは真症バカか。

日本は受け入れたカイロ宣言、ポツダム宣言が十分。
共同声明では、日本が、SF話は所詮ユメモノ騙りとわかったからこそ、
それらの約束を固く履行すると再び中国に約束した。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188841.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 09:41 投稿番号： [188840 / 196466]

＞何で俺の言うことを追認して自己否定するような二枚舌で話す

私はあなたと違ってＳＦ条約に基づいて話しているのですが。
これが追認と言うのであればあなたはＳＦ条約を否定していた箇所は大嘘＝二枚舌を使っていたとなるのだが。

＞日本は、中国に対して両国間の共同声明で、カイロ宣言の８条を固く履行すると約束した。

その約束を具体的に明記されて、実行することを約束したのがＳＦ講和条約ですけど。

＞国家とは何か勉強しなさい。今のおまえさんには重すぎた話だ。

つまり、あなたの言う国家とやらは現代のイタリア政府と古代ローマ帝国が同じ国家だといいたいと。まさにユメモノ騙りですな。

＞お前さんには、条約どうこう大口をただいてばかりいて、なんも理解もせずに、結果をいうどころか、笑われるだけの珍説をほざいているだけだ。

ＳＦ講和条約無効＝満州や朝鮮半島はいまだ日本領だという架空戦記の世界基準ならそうでしょうね。

＞＞その前に歴史や国際法をお勉強しましょうね。＜＜＜

＞そうしなさい。

例えばこれか？

　日華平和条約（日本国と中華民国との間の平和条約）
第二条日本国は、千九百五十一年九月八日に”アメリカ合衆国のサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約（以下「サン・フランシスコ条約」という。）第二条に基き”、台湾及び澎湖諸島並びに新南群島及び西沙群島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄したことが承認される。

さてどこの国がＳＦ講和条約をユメモノ騙りであったとかほざいておるのでしょうな。

「1912年に滅んだはずの西太后さん」の中国＝清ですか？
戦争中ほとんど非合法組織であった中華人民共和国ですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188840.html

Re: 清室優待条件

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 09:31 投稿番号： [188839 / 196466]

＞清国の後継国は、中華民国。

清室優待条件
皇室優待条件
第一条　大清皇帝辞位の後尊号猶を存して廃せす中華民国は”各国君主”を待つの礼を以て待遇す。

つまり他人扱いですが。あと追放した時点でこの条件は破棄した＝清以降の中国にその権益を引き継ぐ資格はない、となるのだが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188839.html

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/07 09:26 投稿番号： [188838 / 196466]

>SF話を頭から否定したけど。

そうなると日本の領土はＳＦ条約で放棄したものも含む、つまり朝鮮半島両国や中華民国及び中華人民共和国は日本領を不法占拠している侵略者となるのだが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188838.html

Re: 戦争ヤバイよ！

投稿者： daihoneirikukaigunbu 投稿日時： 2012/05/07 02:27 投稿番号： [188837 / 196466]

そこまでに思うなら、ずっと中国で暮らしなさい！

いやなら、韓国北朝鮮も控えている。

ミエミエの中国擁護は、君の馬鹿をさらしている！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188837.html

偏西風

投稿者： asia1867 投稿日時： 2012/05/07 01:18 投稿番号： [188836 / 196466]

理解していなかった輩が、

条約云々。

歴史云々。

その狙いは？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188836.html

「愚斎東遊日記」

投稿者： asia1867 投稿日時： 2012/05/07 00:59 投稿番号： [188835 / 196466]

盛宣懐は、

日本滞在中に、尖閣の所有権を主張していない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188835.html

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/05/07 00:33 投稿番号： [188834 / 196466]

＞。国際法上、中国の主張が有効であるためには、サンフランシスコ条約会議の魚釣島領有権決定に異議を唱えていなければならない。＜＜＜

SF話を頭から否定したけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188834.html

Re: 清室優待条件

投稿者： asia1867 投稿日時： 2012/05/07 00:17 投稿番号： [188833 / 196466]

満州国の権益も引き継いだが、

ソ連の支援による中共の満州工作で、満州は中共支配下。

幻の首都　新京（長春）

トルーマンの筋書きは、蒋介石には支那を、ソ連と中共には満州。

江沢民は、ネルチンスク条約を認め、外満州を旧ソ連に分譲。

１９５３年国連が中国領と裁決したトゥヴァ地区もロシア帰属。

日本に帰属した尖閣は、認めたくないようだ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188833.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/05/07 00:15 投稿番号： [188832 / 196466]

>残念でした。SF講和条約により日本は台湾の領有を放棄しております。
よってSF講和条約以降には日本には台湾の統治権はありません。
<<<

お前さんがお脆いな、
何で俺の言うことを追認して自己否定するような二枚舌で話す。

＞そして中華民国と結んだ講和条約によれば日本領はSF講和条約に基づきます。
よってSF条約の無効こそ意味はないのだが。
＜＜＜

バカにも程があるな。
SF話がユメモノ騙りであったからこそ、
日本は、中国に対して両国間の共同声明で、カイロ宣言の８条を固く履行すると約束した。

＞仮に西太后さんの話が正しいとして…
で、その所有国である「西太后さん」の中国はどこに存在しているので？
存在していな国に「固有領土」なんぞ存在しようがございませんけど。
＜＜＜

思いは妄想が激しいな。

国家とは何か勉強しなさい。今のおまえさんには重すぎた話だ。

＞残念ながら私が決めたのではなく国家間や中国を含む国際社会が決めたことです。
私はあくまでその結果を話しているにすぎません。
＜＜＜

お前さんには、条約どうこう大口をただいてばかりいて、なんも理解もせずに、結果をいうどころか、笑われるだけの珍説をほざいているだけだ。

＞その前に歴史や国際法をお勉強しましょうね。＜＜＜

そうしなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188832.html

清室優待条件

投稿者： asia1867 投稿日時： 2012/05/06 23:57 投稿番号： [188831 / 196466]

清国　皇帝　溥儀　退位

中華民国臨時大総統　袁世凱

北京政変で、馮玉祥が、清室優待条件廃止、溥儀を紫禁城から追放

清国の後継国は、中華民国。

中共が台湾に執着するのは、中華民国の併合が目的。

蒋介石中華民国は、南京政府の権益も引き継いだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188831.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/06 23:44 投稿番号： [188830 / 196466]

>固有領土は、所有国が放棄しない限り、最新の条約に拘束されない。

日清講和条約の第2,3条で尖閣諸島あたりの放棄を謳っておりますけどね。
仮に「西太后さん」のお話が本当であったとしても。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188830.html

Re: 戦争ヤバイよ！

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/06 23:33 投稿番号： [188829 / 196466]

＞パレスティナ地方はイスラエル国家の固有の領土か？法的根拠は？

法的根拠は国連の議決（国際連合総会決議181。通称パレスチナ分割決議）なんだが。

＞中国と戦争して無事と思うなよ。って
中華の人が言ってましたです。

どこに出しても恥ずかしくない侵略者の武力を背景にした恫喝ですな。
むしろそんなの言って恥ずかしくないのでしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188829.html

原発　配管亀裂

投稿者： asia1867 投稿日時： 2012/05/06 23:31 投稿番号： [188828 / 196466]

おから工事の原発を増殖させる事は、東アジア滅亡への道

泰山の地下施設は、たん城地震クラスに耐えられのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188828.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： rugaruga12 投稿日時： 2012/05/06 23:27 投稿番号： [188827 / 196466]

>お前さんがどう思い込んだって、現実はそうでない。

ここで言うお前さん＝だったらjptmd2004でしたら大正解ですな

＞お前さんの妄想が当たったら、日本がいまだに台湾を収めているよ。

残念でした。SF講和条約により日本は台湾の領有を放棄しております。
よってSF講和条約以降には日本には台湾の統治権はありません。

＞当事国不在の条約はSF話しかならない。

ここで言う当時国はあくまで中華民国＝台湾であり戦時中は非合法組織、せいぜいが一軍閥でしかない中国共産党＝現在の中華人民共和国は関係ありませんね。

そして中華民国と結んだ講和条約によれば日本領はSF講和条約に基づきます。
よってSF条約の無効こそ意味はないのだが。

＞お前さんの所有物を勝てに、分けて決められないことと一緒。泥棒でない限りはな

人様を泥棒呼ばわりする前に各種関連する条約内容を確認してから出直しましょうね。文字が読めればのお話ですが。

＞暴言だな。

条約を含む国際法を理解できない蛮族の方にとってはそうでしょうね。

＞固有領土は、所有国が放棄しない限り、最新の条約に拘束されない。

仮に西太后さんの話が正しいとして…
で、その所有国である「西太后さん」の中国はどこに存在しているので？
存在していな国に「固有領土」なんぞ存在しようがございませんけど。

ちなみに「西太后さん」の中国である清王朝は1912年に、その後継政権である満洲国は1945年に滅んでおり、それ以降の後継政権は存在しておりませんが。

＞お前さんには、決められる、考えられる程度の問題でない。

残念ながら私が決めたのではなく国家間や中国を含む国際社会が決めたことです。
私はあくまでその結果を話しているにすぎません。

＞恥知れ。

その前に歴史や国際法をお勉強しましょうね。そうすれば誰が恥を知るべきか理解できますので。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188827.html

曲論の跋扈

投稿者： asia1867 投稿日時： 2012/05/06 22:56 投稿番号： [188826 / 196466]

南京物語

慰安婦物語

曲論が跋扈した系譜に、日本痴呆政府の与党の面々が関与の疑い濃厚。

自国を貶める妖しげな人権屋でも、何らの責めも無い日本

反日宣伝の紅貴族は、責任を追及されると思ったのか。

高齢の高耀潔女医を軟禁したりして弾圧。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188826.html

Re: 戦争ヤバイよ！

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/05/06 22:36 投稿番号： [188825 / 196466]

シナ畜のお前が如何いおうと、シナ人が造った国は北チョンの人民搾取。これこそが歴代シナ畜の歴史そのものだの〜。

ま、哀れなる価値観を持つ蛮人のシナ畜は、何時まで存続出来るんかいなぁ〜？まだ人肉カプセル造ってんのかい〜？胎児スープ食ってんのかい〜。

人権が育たないシナ畜は、古代のマンマなんだろうなぁ〜。ハヨ滅べ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188825.html

戦争ヤバイよ！

投稿者： mypea_music 投稿日時： 2012/05/06 21:37 投稿番号： [188824 / 196466]

魚釣島は日本固有の領土と言い続けながらオノレの馬鹿を晒すがよろしい。

パレスティナ地方はイスラエル国家の固有の領土か？法的根拠は？そんな話しは意味ないあるね。

原爆があって、兵隊さんも沢山いる国の主張が現実なるですよ。

中国艦隊は日本軍には屁でもないでしょう。だが、中国と戦争して無事と思うなよ。って
中華の人が言ってましたです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188824.html

緊急速報！

投稿者： sintyou7 投稿日時： 2012/05/06 20:46 投稿番号： [188823 / 196466]

北挑戦がいつ核実験を行うのかワクテカしているしている内に５月に入ってＧＷも過ぎて暑くなって寒くなって竜巻が起きていたのにいい天気になったりしていい季節だしいい空だしいい犬だしと思っていたら明日仕事であるのに気がついて遅刻しそうになったかも知れない確率が高い気もしない事を否定するのも気がひけないのは遺憾の意を表明したいのは山々なんだけどもなんだかなぁと一人ふと思う今日この頃美菜さま如何お過ごしでしょうか。

。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188823.html

尖閣諸島の日本領有権は国際法で確定

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/05/06 20:44 投稿番号： [188822 / 196466]

尖閣諸島の日本国領有権は、１９８５年に日本の明治政府が沖縄県編入を決定し、数百名の日本人家族が尖閣に常駐し、海産物加工業を営んでいて、これに当時の清国をはじめ、周辺国を含む世界の各国が異議を申し出なかったことで国際法の通念で日本国領土として確定している。それ以前の歴史的所有云々はまったく無効となる。

中国が尖閣諸島の領有権を主張する機会が何度かあったが、中国は行動しなかったし、意義も申し立てていない。最後の機会はサンフランシスコ講和会議であったが、日本の尖閣領有権に対する意義の申し立てはなかった。これが南沙や西沙の領有権問題とは根本的に異質な面である。南沙と西沙については、過去においてある国に国際法的な領有権が確定していたという事実がない。したがって、その領有権は各利害当事国同士がお互いの条約や協定で定める必要がある。利害が対立し、異議があり、合意に至らない場合は、国際法上の係争地として国際法的判断か仲裁を仰がなければならない。その判断と仲裁の場は、国際司法裁判所である。中国は、国際司法裁判所への判断の委託を拒否している（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188822.html

国際法の誕生はコモンローにある

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/05/06 20:10 投稿番号： [188821 / 196466]

大英帝国やヨーロッパ列強の国内法はコモンロー（慣習法）が基盤をなしている。主に契約習慣から誕生している。コモンローは成文法ではない。後に成文化されたが、細かい個々の事例までは定めていない。個々の事例は裁判所の判断（判例）により定めている。これを判例法という。

国際法が一躍脚光を浴びたのは、欧州が第一次世界大戦を経験してからのことである。戦後世界の国際秩序維持に国際連盟が誕生し、ここで国際間の問題に関する多くの議論が行われ、合意された事項には各連盟加盟諸国に国際的法拘束力を課した。成文国際法の誕生である。ただし、この国際法の拘束力は連盟加盟国に課されたものであり、非加盟国には適用されない。しかし、当時の世界的潮流を考えると、非加盟国は少数であり、極端に言えば非加盟国は国際社会の異端児であり、村八分であったということだ。

日本はこの国際連盟の強力な加盟国の一員であったが、満州事変に端を発した欧米列強によるABCD包囲網に日本は反発し、脱退している。すなわち、日本は欧米列強の主導により定められた国際法に必ずしも縛られないとの意思を世界に表明したということである。

現中国が第二次大戦後の国際法秩序を「クソ食らえ！」と思うのなら、現在の国連を脱退すべきだな（苦笑）。国際法というものは世界各国の合議で定められる。国際法に不具合があると不満ならば、不満箇所を修正すればよい。しかし、この修正には絶対多数国の同意が必要となる。

中国の場合は、法は一握りの執権者で定めるから、国際法が各国の絶対多数の合議で決められていることを知らない。知り得ないのかも知れない（苦笑）。だから「俺様が法だ！　文句あるか！　文句のあるヤツは前に出ろ！」という感覚で国際法を解釈したがる。まるで世界の癌国家、疫病神国家だな（苦笑）。どう思われる？　中国殿（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188821.html

正統な地主は盛宣懐さんではない

投稿者： mr_chinii 投稿日時： 2012/05/06 19:35 投稿番号： [188820 / 196466]

盛宣懐の件は詐欺詐称だな。書面があるというが、本物と証明できない。また、西太后が魚釣島を盛宣懐に分け与えたということがもし真実だったと仮定した場合にも、西太后には元々その権限がない。すなわち清朝の官吏が常駐し直接支配していた島でもないし、非常駐で島民を間接支配していた島ではないからである。元来、魚釣島に中国人や台湾原住民が居住していたとの証拠も痕跡もない。沖縄と台湾原住民の漁師たちが魚釣島周辺海域で漁をしていた程度だな。

また、清朝は満州族の王朝であったが、第二次大戦終結前に滅びている。したがって、現中国も台湾も清朝時代の記録を持ち出しても、国自体が滅亡しているのであるから、清朝の権利云々は滅亡とともに消滅している。

＞固有領土は、所有国が放棄しない限り、最新の条約に拘束されない。

もちろん「固有領土」は所有国が放棄しなければ放棄領土とはならない。また、「最新の条約に拘束されない」という主張がよく分からんが、国家間で条約を締結すれば、当事国は国際法的にその条約に拘束される。日本の戦後領土はサンフランシスコ講和条約で確定され、この条約は以後の変更や新規条約がないから、サンフランシスコ条約締結国は現在もこの条約に拘束される。サンフランシスコ条約は、ポツダム宣言やカイロ宣言をたたき台にして後日締結された条約であるから、重複部分はサンフランシスコ条約が優先する。

このサンフランシスコ条約に現中国は署名していないから無効だと主張しているが、要するに現中国はサンフランシスコ条約に拘束されないと言いたいのであろう。しかし、サンフランシスコ条約は４５カ国以上の議論の上締結された国際法上最も重要な国際条約となっている。現中国がこれに異議を唱えることは４５カ国の合意を否定することになる。問題はなぜ現中国がサンフランシスコ講和会議に出席していなかったか、出席できなかったか、ということにある。当時の毛沢東共産勢力は、国家として世界に認知されていなかったということが原因であり、国家としての条約締結能力が認められていなかったということだ。したがって、現中国がサンフランシスコ条約に異議を唱えても、サンフランシスコ条約を改定する新たな条約を国際間で締結しないかぎり、その効力にはなんら影響ない。

中国がサンフランシスコ条約云々で問題にしているのは、魚釣島の領有権問題に絡んでのことと考えるが、現中国が「魚釣島は中国の領土だ！」と主張する権利は皆無である。国際法上、中国の主張が有効であるためには、サンフランシスコ条約会議の魚釣島領有権決定に異議を唱えていなければならない。しかし、当時の中国は異議を唱えなかった。台湾の蒋介石政権も異議を唱えなかった。法というものはある者の権利の主張に対し異議を唱えなければ、その主張した者の権利が確定する。主張に対する異議申し立て期間というのがあるが、それは長くても数ヶ月であろう。７５年以上も経ってから異議を申し立てても笑い話でしかない。

読み返していないから、乱文あらば失礼する（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188820.html

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2012/05/06 12:28 投稿番号： [188819 / 196466]

＞また、仮にその話が本当だったとしても「西太后さん」の中国である「清」およびその後継政権である「満洲国」は滅んで存在しておりませんので西太后さんがどうこうしたと言うのは意味がありません。
＜＜＜

お前さんがどう思い込んだって、現実はそうでない。
お前さんの妄想が当たったら、日本がいまだに台湾を収めているよ。

＞さらに言えばそもそも領土の確定とは最新の条約が優先されます（尖閣諸島場合はサンフランシスコ講和条約）ので、せいぜいが「昔はそうだった」程度で現在の領土どうこうとはやっぱり一切関係ございません。
＜＜＜

当事国不在の条約はSF話しかならない。
ようは、カイロ宣言、ポツダム宣言は、当事国の日本が受け入れなければ、SF話となり、意味がなくなる。

A,B、、、はお前さんの所有物を勝てに、分けて決められないことと一緒。泥棒でない限りはな。

＞領土の確定とは最新の条約が優先されます＜＜＜

暴言だな。

固有領土は、所有国が放棄しない限り、最新の条約に拘束されない。

＞せいぜいが「昔はそうだった」程度で＜＜＜

お前さんには、決められる、考えられる程度の問題でない。
恥知れ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/188819.html

日中関係

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

Re: 戦争ヤバイよ！

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

Re: 戦争ヤバイよ！

Re: 戦争ヤバイよ！

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

Re: 清室優待条件

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

Re: 戦争ヤバイよ！

偏西風

「愚斎東遊日記」

Re: 正統な地主は盛宣懐さんではない

Re: 清室優待条件

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

清室優待条件

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

Re: 戦争ヤバイよ！

原発 配管亀裂

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

曲論の跋扈

Re: 戦争ヤバイよ！

戦争ヤバイよ！

緊急速報！

尖閣諸島の日本領有権は国際法で確定

国際法の誕生はコモンローにある

正統な地主は盛宣懐さんではない

Re: 正統な地主は、盛宣懐さんでは？

原発　配管亀裂