日中関係

ーー＞人は白い目で見られ、すぐ怒り出すのはやはり自信が足りないと思う。
おっしゃるとおりだと思います。僕のいいたいことは我が国の無礼な人間があまりにも多く、海外で我が民族の顔を汚してしまうことです。その根源を辿りますとお、またもや共産政権の文化大革命につきますから、ため息をつくぐらいのものになりません。

国連安保理改革なのではないでしょうか。戦勝国パーティーと化している現在の国連安保理では、大国の論理だけで突き動かされ、国際社会の意志を反映しているとは言い難く、国連警察軍としての機能は自ずから制限されてしまいます。
将来の課題として、各地域代表などによる数十カ国による合議制に改編するなどの組織改革を断行し、侵略行為が行われた際は警察軍として自動的に機能する様、また、内紛では強制力を持って双方を調停の場に付かせる様、現在の安保理のあり方を改革して行くべきであると考えます。
我国の課題としては、出生国で差別され、自己の意志で選択が不可能であるにもかかわらず不当な扱いを受ける。その様なことのない社会を築いて行きたいものです。

抹殺ゲリラ部隊発足！


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=yahoo.b8.11.834762&topicid=585m01&n=1&msgid=7dd4t9$pmh$1@m01.yahoo.co.jp&type=date&first=1

こころ暖かい言葉、本当にありがとうございます。

朝のニュースを見て、やはりNATOはユーゴを空爆した。人間はなんで
こんなに無神経だろう？自分と違う民族の人を殺すのは心痛くないの？
カンボジア、ベトナム、ユーゴで生まれた子供は死の運命に定められた
のはなんと言う情けない話でしょう。

国連はなんなんですか？高値の飾り物になっているじゃない。
Europeとアメリカは現代文明の代表者になる資格はあるんだろう？
ただの弱いものいじめじゃないですか、歴史は後退したと思う。
このユーゴを見て、台湾問題を抱えている中国政府はこれからどん
な行動を取るだろう？

Jyouiさんのような日本人がいる限り、私が日中関係の将来を信じています。
力不足けど、ほんの少しでもこの情けない世界を変えたいです。

我々が援助しているのは中国共産党のためではなく、
中国国民のためですよ。
誤解なさらないように！

MB_watchさんは、反日ＭＡＺＯ発言が多いけど、
反日ＭＡＺＯってどのような方を指してるの？

hit_98さん、何があったか知りませんが、大分しょげているみたいですね！
こんな時は映画でも見ませんか？

(宋家の三姉妹) 　　 http://www.mediatowns.co.jp/cinepara/cinema/sou/sousto.htm
以前、李登輝総統の国民党総裁就任式の模様がテレビで放映された時、美麗さんが演説する姿が映っていました。
私の印象は、お年とは思えないくらい、シャキッとし、非常に綺麗なお方でした。

(孫文と辛亥革命) 　　　 http://www3.yomiuri.co.jp/20seiki/98020901.htm
読売新聞のＨＰですが、参考までに！

中国から核兵器を取り上げたらね。

セコイこというなよ。

Ｑ．⑦の前につく言葉は？

ヒトラーはユダヤ教を信じる自国民を殺したのではないですか。

ヒトラーは死んだけど、ゲンエキでいまだに自国民や少数民族を虐殺している中共の方がもっと悪いと思うけどね。アイツラ中共に援助を続ける我々の政府にはアキレルゼ。それを支持する反日ＭＡＺＯたち。顔面ゴールデンシャワーしてやるか。

日本で普通のサラリーマンが議員か首相かになったこと見たことあるですか？＞
羽田孜がいるよ．

まさに、おしゃった通りです。
例えば、アフリカの難民にご飯と民主を選ばせたら、
彼らはきっとご飯を選びます。
しかも、世界に本当の民主は存在しません！
日本で普通のサラリーマンが議員か首相かになったこと
見たことあるですか？ないです！だって、何百万円の
選挙保証金も払えませんよ。
民主はあくまでも社長達の民主！
アメリカも同じ！
人権はまず生存権です！

どうやって白い目を対応しるのは、すこし阿Q思想が必要かもしれな
いね。(^_^)

人は白い目で見られ、すぐ怒り出すのはやはり自信が足りないと
思う。また、競争相手にとして見られているときは、白い目に会う機会
はかなり増えます。私のところにスリランカからの外国人がいます、
彼にたいして、日本人は本当にやさしい。彼の話によると、スリランカ
は民族紛争が絶えず、中国よりは遥かに無法の国だそうです。だが、彼が
日本人の白い目に会うのは私より少ないです、なぜでしょうね。*_*
ここで阿Qを入れるのは私の哲学です。

私は南京で７年間暮らしたことがある、孫文さんのお墓と記念館などに何
回も足を運びました。確かに孫文は偉大な人です、なんで彼の資本主義的な
民主思想は彼がなくなった後に中国で続けられなかったんだろう？なんで
彼の奥さんの宋夫人は共産党を選択しただろう？なんで共産党が政権を
取ったんだろう？これは偶然でしょか？

共産党勢力の基層は餓死に瀕してた農民だと思う、孫文時代にこのような
農民の比率はどれくらい？確かに共産党は勝手に民国の歴史を歪曲したけ
ど、でも、多くの国民は共産党を支持したことは事実です、そうしゃな
かったら、あの貧乏共産党は国民党に勝てるわけがないと思う。という
ことは、あの時に、中国では貧困な人だちが多数で、彼らは資本主義を選
択するより、貧富の差を無くす共産主義を選択した。

宋教仁はすごし知りますけど、彼の思想はあまり詳しくありません。

方励之さんは私の大學時代に教祖みたいなもので、彼の考えと発言
は学生の中に広く伝えられていました。しかし、１０なん年後振り返って
見ると、彼はsystematicな思想とはっきりした目標はなかった感じします。
８７、８９年の学生民主運動は運動そのものを評価すべきと思うですが、
学生だちが一貫した思想と目標もなく、かなり混乱した組織と規則でやっ
ていた。そして、方励之はアメリカに渡ってから、発言さえもしなくなっ
てきた。個人的には方励之を民主主義指導者と呼ぶことはできません。

他国の発言を額面通りにとらえるのは、素人判断といい、
その程度の強い意志を持っている、と判断するのが玄人です。
司法試験受験生でもあるまいし、間違ったシグナルを与えない、
シグナルを間違って捉えない、その程度は外交常識の範疇でしょう。

＞中国人は必ず権力者と関係（クワンシー）があると自慢し、この関係を使って自分だけ有利になろうとする。こんな他力本願で腐敗した人民が共産党を倒せるわけがない。中国人民は太古の昔から権力に頼ってきたので、絶対権力者以外は統治できないのだ。中国の民主主義など1万年は早い。

日本も似たり寄ったりだな。後援会にはそのような輩は五万といる。
でなければ、誰も政治献金などしないわな。
MaoⅡの意見は、日本への皮肉かな？

＞鷹派、軍国主義はどうかわからないけど、一旦、事があると、今まで眠ってたかなような国民が一気に結束するような「怖さ」は日本にはあるでしょう。なにをしでかすかわからない（^^）

全く同感です。日本人は国力が１０倍の国でも戦いを挑み、全土が焼け野原になっても戦争を止めない民族です。

中国人は口先ばかりで、命を捨てるカミカゼ特攻はできません。

＞「人の生命は地球より思い」みたいな一見納得出来るような理由で、超法規的な事やってしまう国だし。

日本人は大義名分があれば何でもするのです。

＞軍隊を自衛隊と呼び、能力的にはアジアの国が束になってもかなわないような、軍備を保持する。

憲法で軍備を放棄しながら、昨日は大砲や爆弾で他国の船舶に攻撃しましたね。

＞これが不気味だ（特に近隣諸国はね）し、中国からすると、日本は恐い国だと思ってるのは確かだと思うよ。

だから、日本をなめるのは止めなさい。

＞じゃ世界中の国はみな軍国主義ということか！あんたの国中国は超軍国主義国家ですな！

その通りです。中国から核兵器を取れば何が残りますか？

＞中国共産党の独裁はいまからのことじゃありません、いまよりは６０年代のほうがアジアの火種になる危険性がずっと高かったです。いまの経済発展と伴って、一党独裁は必ず崩れると思う。

中国人は必ず権力者と関係（クワンシー）があると自慢し、この関係を使って自分だけ有利になろうとする。こんな他力本願で腐敗した人民が共産党を倒せるわけがない。中国人民は太古の昔から権力に頼ってきたので、絶対権力者以外は統治できないのだ。中国の民主主義など1万年は早い。

共産党が倒れるなら腐敗による内部崩壊だが、後継の独裁者が出現しないと無政府状態になる。

には、ゲリラ活動の規定も、日当なり時間給なりの規定もない。
よってお断りする。

わしが１６歳、４１歳、９１歳？

いっそのこと「０歳から１００歳の間の男女どちらかだ」と書けば当るよ。

大人なら、文書を読んだだけで何歳かわかるんだよ。

我ガ国ノ領海ニ不審船舶ガ侵入シタリ。
自衛隊法82条ニ基ヅキ、ゲリラ活動ヲ開始スル。
同士求ム！

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=yahoo.a2.06.834894&topicid=403m01&msgid=7dc7rd$ve$1@m01.yahoo.co.jp&type=date&first=1

「現実的な脅威に至っていないにも関わらず、他国の戦略に盲従することになれば、芽生え始めた中国人民の日本に対する信頼は完全に失われることになるじゃろう」
なるほど。
中国が台湾をどうしようと、それは中国の内政問題だ、ということですか。
どうもひっかかるんですけどね。
武力による極東の現状変更はすべて極東有事だ、と言ってしまうと、
やっぱり問題ですかねぇ。

現在中国は、改革開放の名のもとに自由主義国家へのステップを踏みつつあることは事実であり、また膨大な国民も教育の重要性に目覚めつつあることから、将来的には国民の持つ潜在的パワーは計り知れないものになるじゃろう。
そのような国家に対し、現実的な脅威に至っていないにも関わらず、他国の戦略に盲従することになれば、芽生え始めた中国人民の日本に対する信頼は完全に失われることになるじゃろう。ただし、現在の中国政府の政策は民主化には程遠く、全面的に支持できるものではないが、少なくとも目覚め始めた中国人民の反感を買うような政策はできる限り採るべきではなかろう。

ーーそれは共産党だけではなく、どの国の指導者でも政権を維持するために
あの手この手でやります。正しいかどうか肝心なことです。
そのとおりです。ただし、歴史からみれば、共産党５０年政権は中華民族に多大な被害をもたらした、多くの国民が殺害され、中華文明が破壊されたことは到底許されるものではないと思われます。とう小平さんの改革開放は正しいといえば、正しいです。しかし、その正さに辿ったまでの道のりは長すぎます。

PS：私の発言の真意はいますぐ造反しようということではないです。暴力革命には反対です。

MaoII>平和の好きな坊や達、漁船に砲撃しても抗議運動
Mao||>が起こらない日本は、鷹派で軍国主義である事が
MaoII>判っただろう。

U7>じゃ世界中の国はみな軍国主義ということか！あんた
U7>の国中国は超軍国主義 国家ですな！

鷹派、軍国主義はどうかわからないけど、一旦、事がある
と、今まで眠ってたかなような国民が一気に結束するような
「怖さ」は日本にはあるでしょう。なにをしでかすかわからな
い（^^）

「人の生命は地球より思い」みたいな一見納得出来るよう
な理由で、超法規的な事やってしまう国だし。

軍隊を自衛隊と呼び、能力的にはアジアの国が束になって
もかなわないような、軍備を保持する。

これが不気味だ（特に近隣諸国はね）し、中国からすると、
日本は恐い国だと思ってるのは確かだと思うよ。

ーー学生運動そして中国の民主運動の欠点でもあります。
１９８９年の学生運動は確かに大衆が最後まで支持しませんでした。その原因は民主運動の欠点というより、中国人の民主意識欠落にあると思います。（共産党の長年の愚民政策の成果ともいえる。）貴方のいう「国民の生活が相当に安定になっていて、ものを考える余裕ができたからです。」は客観的に存在する現象とは思えません。開発独裁は本質的に市場経済と相容れないうえ、長期的に経済発展を阻害することが間違いありません。直近のアジア経済危機はそれらの国の不完全な制度と市場の摩擦の激化によるものほかありません。ヘッジファンド陰謀説をもっとも声高く叫んでいる国は独裁政権を維持しようと躍起になっているその国の独裁者です。結果的にそれらの国の構造改革は遅れて、将来付けが回されるのはその国の国民であります。

ーー１００年あっても、中国の民主主義指導者が現れなかったことはどういう
意味するのが興味深いです
個人的意見ですが、歴史を見れば、この１００年孫文、宋教仁、方励之など偉大な民主主義者が輩出しました。そして、中国歴史上１９１２年（民国元年）（はっきり覚えていない錯誤あるかもしれない、ご指摘を）に、初めての全国民参加の選挙がありました。宋教仁の率いる国民党は大勝し、それは中国の民主主義の始まりです。共産党は意図的に民国の歴史を歪曲し、民国を人間地獄のように描きました、今日の共産党の腐敗ぶりを目のあたりにして、それこそ革命すべき政権だと強く感じました。

平和の好きな坊や達、漁船に砲撃しても抗議運動が起こらない日本は、鷹派で軍国主義である事が判っただろう。 ＞
じゃ世界中の国はみな軍国主義ということか！あんたの国中国は超軍国主義
国家ですな！

諺：存在するものはその合理性がある。逆に言うと、存在
しないあるいは存在できないものは合理性がないからです。
１００年あっても、中国の民主主義指導者が現れなかったことはどういう
意味するのが興味深いです、８９年に私が熱烈に支持した民主主義指導
者なような者は偽者にすぎません。よく考えると、彼らのせいでもない、
中国の事情に適した民主主義はどういうものはだれにも分からない。
多数の国民が理解していないものは民主主義じゃないと思う。７９年の
民主運動はほんのすごしの人だちで、改革開放後民主を求める風潮が中国
で広がったのは、国民の生活が相当に安定になっていて、ものを考える余
裕ができたからです。しかし、与えられた考える時間はたり
なかった、８９年の失敗は軍隊が弾圧したことになっているけど、より
多くの大衆が最後まで決定的に運動を支持しなかったのは重要な原因の
で、学生運動そして中国の民主運動の欠点でもあります。

以上は個人意見です。

＞＞中国共産党政権は改革開放政策を始めたのは
＞＞共産主義者の自己保身のためにすぎません。
それは共産党だけではなく、どの国の指導者でも政権を維持するために
あの手この手でやります。正しいかどうか肝心なことです。いくら共産党
が悪いと言っても、この１００年間、民衆の腹を満たすことはだれもでき
なかった、これは共産党政権（トウ小平さん）が正しかったところ、
素直に認めるべきです。

自腹で行ってね。

共産党がもっとも恐れているのは人民の目覚めです。西洋社会は市民権が確立された市場主義であります。中国人はまだその点に気づいていません。ビジネスをする時、契約を法律で保障されなければなりません。国民は税金を払えば、選挙権をもたなければなりません。政府の役人は国民の税金でメシを食っていることに気づくべきです。昔（民国まで）の中国人は約束を守る民族として信用されました。しかし、今は無法の国と白い目で見られています。われわれは中華民族の振興を図るため、共産党に無残に破壊された文化を再建しなければなりません。みんな一緒に頑張りましょう。
PS：去年故郷浙江省に返った時、奉化蒋介石故郷にいきました。彼の故郷は見るにシンブルな物でした。（北京の豪邸に住む皇帝とは全然違います。）その中にもっとも印象に残ったのは蒋介石書いた孫文の言葉「革命尚未成功、同士仍需努力」でした。

ーーアメリカの思い通りにするのはもっと危険だと思います。彼らいまやっていることは共産党政権を挑発している。私が最も恐れているのは改革開放政策を辞めて、また逆戻りする共産党政権です。
個人的な意見ですが、中国共産党政権はそもそもなぜ改革開放政策を始めたのかというと、共産主義者の自己保身のためにすぎません。共産党政権は１９７６年に崩壊の淵に立たされていました。（今日の北朝鮮みたいに）蕤小平はその危険性を的確に捉え、政権崩壊を避けるため、民衆の腹を満たさなければならないと考えたでしょう。しかし、彼はせっかくフランスにいったのに、民主主義を一つも学んで来なかったのです。われわれも共産党に酷く洗脳され、民主主義と聞いたとたん、すぐ文化大革命を思い出されてしまいます。民主主義は混乱を招くしかないと結論付けられます。そして、民主主義の失敗例としてはロシアを持ち出すことに事欠かないのです。

今回のミーサル技術疑惑から見てもわかる、事実をはっきりしないまま、
マスコミを使って、反中ブームになっている。いまの中国と去年クリン
トンさん訪中時の中国どこが違うだろう？戦争の危険性が一段と高まり
ました？中国共産党がアジアの火種になれるかどうか、いつになるか、
アメリカの都合によって変わります。

共産党政権はどう変われば一番いいのが私も分かりませんが、アメリカの
思い通りにするのはもっと危険だと思います。彼らいまやっていることは
共産党政権を挑発している。私が最も恐れているのは改革開放政策を
辞めて、また逆戻りする共産党政権です。

ご返事ありがとうございます。

個人的には共産主義が悪い制度だと思いません、共産主義は独裁制度を
招いたのは我々の知恵と経験が足りないからです、あの時の中国国民の民
主意識もいまと比べるものになりません。

中国共産党の独裁はいまからのことじゃありません、いまよりは６０年代
のほうがアジアの火種になる危険性がずっと高かったです。いまの経済発
展と伴って、一党独裁は必ず崩れると思う。しかし、中国はそれから強く
なるのか、内戦に落ちるのか、また外国の殖民地になるのか共産党の崩れ
方によります。アメリカは中国人の将来を考えて中国共産党を反対してい
るわけじゃない。彼らにとって、手段をえらばず、共産党が倒れてくれ
ばいいです、そのうちに中国人がどうなってもよいのです。

きのう27歳になってしまいました（笑）

ごめんなさいね。
突っ込み屋さんの間違いでした。

本当の歳を書くと、だれも相手にしてくれないと思って、６１歳としている。
年齢の割には気が若いし、暇だからインターネットにもよくのめり込む。
明治の気骨で頑張るが、幼い時父親から聞かされた日清戦争の話と日中戦争が混がらかってしまい、書き込みはめちゃくちゃになってしまう。
しかし若い者には負けたくない、執念は狂気、そして凶器と化す・・・。
（でもこれが本当なら、ちょっと可哀想すぎるから、もう叩くのはやめようね。）
私はこの３つの中に真実があると思っています。
皆さんはどれが本当だと思いますか？