日中関係一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 中台戦争

投稿者： ampomtan2003 投稿日時： 2006/02/07 13:45 投稿番号： [108279 / 196466]

あんたも無知だねえ。いわゆる香港と呼ばれているエリアの大部分は租借地であり、ほんの猫の額ほどの土地の永久割譲地だけで何百万の人民を養っていけない。というかもともと支那人だったんだからムリして維持する戦略的価値なしということで返還したんだよ。当時の中国を恐れてのことではない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108279.html

中露珍宝島戦争、戦死者対比ー中千：露百

投稿者： genghis_khan_123 投稿日時： 2006/02/07 13:43 投稿番号： [108278 / 196466]

１９６９年３月２日また１５日、中露東部国境線（北朝鮮の北側）ウスリー川中の
島ー珍宝島で、中露国境守備軍が二度と、激しい戦闘を繰り広げた。
その後、中国軍の大勝利だと、中国政府に大々的に宣伝され、今もその神話を信じる
中国人は少なくない。
真相は、その珍宝島戦役の中国軍の戦死者は１０５０人で、ロシア軍の戦死者は
１２０人の中国側の惨敗であった。

http://www.peacehall.com/news/gb/china/2006/02/200602070907.shtml

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108278.html

Re: 中国の文化？

投稿者： chankoro_kirai 投稿日時： 2006/02/07 13:37 投稿番号： [108277 / 196466]

同意表示　感謝します。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108277.html

＞朝日新聞はなぜ親中なのか、

投稿者： moccusboccus 投稿日時： 2006/02/07 13:01 投稿番号： [108276 / 196466]

「朝日新聞」は「文化大革命」中に中国に特派員を常駐させる条件として「報道三原則協定」を結び、以来中国に関しては事実上「報道の自由」を放棄してきた伝統があります。

［報道三原則協定］
①中国を敵視しない
②二つの中国を認めない
③日中国交正常化を妨げない

因みに中国とこんな協定を結んだマスコミは世界でも「朝日新聞」だけです。なお当時の「朝日新聞」北京駐在員だった秋岡家栄は帰国後、「人民日報海外版」日本発行人に就任。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108276.html

シリアを中国に読み替えれば

投稿者： ampomtan2003 投稿日時： 2006/02/07 12:42 投稿番号： [108275 / 196466]

中国の反日暴動と同じ。
米国も野蛮な国家・国民がウィーン条約等の国際条約を守る気がないということを久しぶりに再認識しただろう。

中国＝南北朝鮮＝イラン＝シリア＝アルカイダ＝新悪の枢軸である

米、シリア大使呼び抗議　大使館放火で

　【ワシントン６日共同】マコーマック米国務省報道官は６日の記者会見で、ウェルチ国務次官補（中東担当）がシリアの駐米大使を呼び、イスラム教の預言者ムハンマドの風刺漫画掲載に抗議するデモ隊が同国のデンマーク、ノルウェー両大使館に放火したことに強く抗議したことを明らかにした。
　報道官は「シリアはデモが自発的に行える国ではない」として、シリア政府がデモを支援し、大使館放火などの暴力行為も阻止しなかったと非難。シリア政府は大使館の安全確保に責任があり、両国に謝罪すべきだとの見解を示した。
　報道官によると、ライス国務長官はデンマーク、ノルウェー両国の外相に電話し、表現の自由を尊重する米政府の立場を確認、両国への支援を伝えた。
（共同通信） - 2月7日10時41分更新

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108275.html

まともに戦えない国・中国

投稿者： torunedo2005 投稿日時： 2006/02/07 11:54 投稿番号： [108274 / 196466]

中国・台湾の軍事比較論が出ているようですが、
悲しいほど中国には勝ち目が無いですね。

私見ですが、
台湾の場合、ここを壊されたら国が止まるという場所はありませんが、
中国は、そういうネックがずいぶんあります。

特にエネルギーや水の問題が、インフラの貧弱さで命取り。

核が無くても、長距離攻撃できるミサイルがあれば、
都市機能が全面麻痺したり、洪水が起こったり、
飲み水が断たれたりと、
簡単そうに見える問題が、中国ではたやすくパニックになります。
何しろ供給源が極めて少ないですから。

同じ大国でも、アメリカは長期ソビエトと対峙したことで、
そういう場所はありません。

まあ、日本の統治下だった時代に、
ずいぶんインフラ整備を行った『遺産』が台湾はありますからねえ。
ますます中国は苦々しい限りでしょうがｗ。

それにしても、台湾は台湾に住む人のものでしょうに。
人類の分類に中華民族なんて『捏造物』はありませんよ。

日本の過去に文句言うぐらいなら、
中国は台湾から手を引くべきでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108274.html

世界の後進国が又やってます。嘲笑。

投稿者： ikarirambo 投稿日時： 2006/02/07 11:44 投稿番号： [108273 / 196466]

21世紀になっても、言論統制する、間抜な後進国のシナ。北朝鮮と義兄弟のマイナー民族。

崩壊に向かって頑張りーーーな。笑。

【中国、ネット統制強化か「違法」76サイト閉鎖】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060207-00000000-san-int

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108273.html

Re: 中国の文化？

投稿者： japansdefense 投稿日時： 2006/02/07 11:35 投稿番号： [108272 / 196466]

同感　 !!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108272.html

Re: 中国の歴史感覚

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/02/07 11:03 投稿番号： [108271 / 196466]

>次は古文書を調べて日清戦争の賠償も言い出しかねないですね。

そうしたら、元寇の賠償を請求しましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108271.html

中国の歴史感覚

投稿者： don_don_pah007 投稿日時： 2006/02/07 10:51 投稿番号： [108270 / 196466]

中国にとって６０年前の出来事は半年前の出来事みたいな感覚がありますね。
今は６０年前の日中戦争について大騒ぎしてますが、仮にこれが片付いたとしても次は古文書を調べて日清戦争の賠償も言い出しかねないですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108270.html

Re: 中台戦争

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/02/07 10:11 投稿番号： [108269 / 196466]

日清、日露戦争とも、国家の存亡をかけた全面戦争ですよ。

清国は内部の不敗により国家が分裂していて、日清戦争が原因となって辛亥革命につながったわけですし、日露戦争も白人国家が有色人種に負けたという先方としては大変な結果となり、結局これもロマノフ王朝が倒れる遠因となっているわけで、ともに日本に負けて国家が滅びています。まあ、時期的な問題や内部抗争があったのも事実ですから、それが全ての原因とは言いませんが。

彼等が日本を良く知らず甘く見ていた面はあるでしょうが、結果として全面戦争ですよ。

国家として日本に負けても安定して存続し続けたのなら、部分的な小競り合いと言っても良いのかも知れませんがね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108269.html

Re: 中台戦争

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2006/02/07 09:51 投稿番号： [108268 / 196466]

日清・日露戦争は
相手が国力を１００％戦争に傾注できたかには疑義がありますが、
全面戦争ですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108268.html

Re: 中台戦争

投稿者： cpyjk521 投稿日時： 2006/02/07 09:40 投稿番号： [108267 / 196466]

日清、日露戦争は中国もロシアも全面戦争で戦った訳で無いと思うのですが部分的領土争いに毛が生えたくらいな物で無いのですか。

良く判らないのに言ってしまいました。

スミマセン.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108267.html

Re: 中台戦争

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/02/07 08:45 投稿番号： [108266 / 196466]

お前と議論が成り立つなど最初から思っておらん。どうせ、まともに反論出来ないと、逃げるに決まっているから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108266.html

朝日新聞はなぜ親中なのか、

投稿者： harehoreharehore 投稿日時： 2006/02/07 05:03 投稿番号： [108265 / 196466]

その答えは、戦中のゾルゲ事件に全てがあるのではないか？

ソ連スパイ・ゾルゲの協力者達に尾崎秀実など朝日新聞記者が数人いる事を知っているでしょうか

朝日新聞とスターリンは第二次大戦中に接触があったのではないでしょうか

戦後アメリカ支配の日本で左翼運動が盛り上がったのも朝日新聞が大きく関与しているのは事実です

水平社の創始者である松本治一郎はスターリンと会見し日本共産化命令を受けて帰国しました

その命令はマスコミ、教育界、政界にシンパを作る事で日本を共産化せよとの命令だったのです

新聞は朝日新聞に共産党員を送り込み、教育界では日教組を立ち上げました

政界では日本共産党や社会党など資金援助をスターリンより受けていた事は否定のしようが無いでしょう

中国共産党もスターリンの影響を強く受けてあらゆる援助をもらっていたことも事実です

これらの事実から朝日新聞の左翼行動は説明がつくのです

これらは一例にすぎませんが、今や中国擁護の記事を書く新聞社は朝日新聞くらいしか無いのも事実なのですから

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108265.html

Re: 中台戦争

投稿者： aaa_ddd_xxx 投稿日時： 2006/02/07 04:40 投稿番号： [108264 / 196466]

お前のような香港の歴史も知らない馬鹿とは議論しない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108264.html

Re: 中台戦争

投稿者： dope_elle 投稿日時： 2006/02/07 02:51 投稿番号： [108263 / 196466]

ただし，あの国は混乱するとすぐに軍閥が割拠する状態に陥ることも歴史が示しています．
この場合，話が複雑になりそうです．

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108263.html

Re: 中台戦争

投稿者： chicken_heart_breaker 投稿日時： 2006/02/07 02:15 投稿番号： [108262 / 196466]

もし、アメリカと中国が戦争をするはめになったとしたら、イラクやベトナムみたいにはならない、と思う。
イラクやベトナムでの失敗は敵対しない民間人の中にまぎれた敵を見つけ出して戦わなければならなかった。
その見分け方が難かしかった。

しかし、中国との戦争となると、太平洋戦争当時の日本対アメリカの様相になる。
つまり、無差別攻撃が可能となる。

こうなると、アメリカは容赦ない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108262.html

軍事音痴？

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2006/02/07 01:48 投稿番号： [108261 / 196466]

＞アメリカ軍は弱すぎる。

で、戦力としてのアメリカ軍を弱すぎるという根拠は？

アメリカの機動部隊、在日、在韓米軍基地の航空兵力、台湾空軍の戦力を、簡単に退けられるほど強力な中国軍の兵器って？

スホイ？
J-10？
ソブレメンヌイ級駆逐艦？

核なんていわないでね(笑)。

＞ベトナムに負け、イラクの占領に失敗して逃げ出す腰抜け米軍が、中国に太刀打ちできるわけがない。

台湾攻略戦において、防衛側は、中国本土での地上戦なんて一切やる必要ないんだけどね。
それに、攻撃される危険のないアウトレンジから、ミサイルの発射ボタン押すだけなら、腰抜けもくそもないからね。

第一、ベトナム、イラクにおいて、アメリカ軍が軍事的に敗北した事実があるわけ？
あくまでも軍事的にだからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108261.html

Re: 中台戦争

投稿者： shinacyonnashi 投稿日時： 2006/02/07 01:47 投稿番号： [108260 / 196466]

＞アメリカ軍は弱すぎる。

でも支那軍って、歴史上勝ったことがないでしょ。
日支戦争でも、日本軍が常に圧倒的優勢を保っていたところ、太平洋でアメリカに日本が完敗したことで、支那大陸の日本軍も戦闘停止しただけで。
　支那は奥地に逃げてこもってただけだし。

ベトナムを懲罰するといっていきなり侵略はしたけど完敗して追い払われてるし。

朝鮮戦争では後一歩で朝鮮半島完全制圧だったのに、米軍の仁川上陸作成以降、ほとんど朝鮮支那国境まで押し戻されてるし。

　支那海軍は支那沿岸で漂ってるレベルで、日本、アメリカ、イギリスといった外洋海軍と比較もできない低レベルだし。

どーすんのよ、支那

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108260.html

＞アメリカ軍は弱すぎる。

投稿者： Ryojin_boku 投稿日時： 2006/02/07 01:28 投稿番号： [108259 / 196466]

ほほほ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108259.html

Re: 中台戦争

投稿者： pointdearrivee 投稿日時： 2006/02/07 01:16 投稿番号： [108258 / 196466]

＞アメリカ軍は弱すぎる。
＞ベトナムに負け、イラクの占領に失敗して逃げ出す腰抜け米軍が、中国に太刀打ちできるわけがない。

アメリカは表現の自由がある国だからなあ。戦争中でも、戦争反対をとなえて、いつの間にか行方不明になったり死体で見つかったり（死体さえも見つからない場合もある）って異様なことが中国並みに毎回しょっちゅう起こる国じゃねーし。

中国は党が決めれば、全人民が従わなきゃならんのだろ？
中国共産党と金持ち階級を存続させるために、党員と金持ち以外のその他の貧民中国人民は全て、そいつらの盾となって氏ねと言われれば、その通りにしなきゃならんわけだし。

中国に表現の自由があれば、中国に等しく誰にでも適用される人権があれば、アメリカのジレンマもちっとは分かるだろうが、ま、今の中国人に、先進国の理念・概念を理解するのは無理だな。で、アメリカが勝てないのはアメリカが腰抜けだからと精神論レベルで勝ち誇る。

はっきり言わせてもらうが、もしアメリカが、中国並みに表現の自由がない国だったとして、どれだけ不必要に相手と相手の国土を痛めつけようが、どれほど軍事的に差があろうが、人間の尊厳も、地球環境も知ったこっちゃなく、全力で完膚なきまでに相手と相手の国を叩きのめすつもりでかかってきたら、まじで中国などひとたまりもないぞ。

周辺諸国や天安門事変などで示されるように、いったん戦いを始めたら自国民・他国民お構いなしに残虐行為がとまらなくなる中国と違い、アメリカには、過去４０００年の歴史で中国人がどんなに逆立ちしても出てこないものがあったがゆえの敗戦だったとと知るべきだ。てか、やっぱり４０００年間一度も持ったことのないものを中国人が理解するてのはどこまでいっても難しんだろーな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108258.html

Re: 中台戦争

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/02/07 00:59 投稿番号： [108257 / 196466]

おまえ、本当の馬鹿だな。

asianrobo氏が答えてくれているから補足する必要もない。

アメリカが中国に太刀打ち出来ないって？そりゃ石原都知事が言ったように、中国人の命など虫けら同様に考えている中共と、人命を尊重するアメリカの消耗戦ならアメリカが勝てないと言う可能性はあるだろうな。

だから、やるとすれば殲滅線になるよ。つまり、中国に一切アメリカ攻撃をさせない戦争になると言うことだ。おまえも虫けらなみの命なのだよ、中共政府にしてみれば。中共もそれは良く知っている。人民だけではなく、自分たちも生き残れない戦争になる。だからこそ、コキントウ氏はアメリカに対しあれほど卑屈なのだ。

哀れな奴だなぁ。自分の立場を知らないとは。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108257.html

Re: 中台戦争韓国参戦

投稿者： rangkhan 投稿日時： 2006/02/07 00:42 投稿番号： [108256 / 196466]

アメリカの勝利確定が確実になった時点で韓国もアメリカ友軍として
参戦した風に見せる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108256.html

Re: 中台戦争

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2006/02/07 00:30 投稿番号： [108255 / 196466]

＞1842年の南京条約で永久割譲の香港島，
1860年の北京条約で永久割譲の九竜，
1898年の香港境界拡張専門条約で99年間の期限付きで租借の新界の三つの部分からなっていた。

で、香港の領土の92％を占め、発電所、貯水施設等の重要施設の存在する新界を返却して、香港島、九龍(半島の先端)のみを領有する、イギリス側のメリットっていったい何？

あと、香港返還に関しては、イギリス側に外交カードが殆どなく、イギリス国民の関心も低い状態であったのに対し、中国側は、趙紫陽首相の｢経済的な繁栄は主権の問題から見て二の次の問題です｣と一方的に発言したことで、イギリス側の香港経済という唯一のカードは無効化。｢交渉が決裂すれば中国が早期回収を独自でやる予定がある｣と明言したことで、完全にお手上げ状態になってるから、別にサッチャーを脅迫する必要もない。

結局、香港島と九龍のみを領有する意味も理由も実益も何もないから、新界の租借期間終了にあわせて返還しただけって見るのが普通だと思うけどね。

何でも、脅迫だとか陰謀説を唱えれば、裏事情に通じてると、他人が思ってくれると思ってるの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108255.html

Re: 中台戦争

投稿者： aaa_ddd_xxx 投稿日時： 2006/02/07 00:07 投稿番号： [108254 / 196466]

＞支那の誇大妄想
アメリカの空母機動部隊が台湾海峡に近づくだけで支那軍は遁走するしかないですが。支那軍は米軍に瞬殺されます。
　アメリカが支那の台湾侵略を座視するとでも思ってんの？

アメリカ軍は弱すぎる。

ベトナムに負け、イラクの占領に失敗して逃げ出す腰抜け米軍が、中国に太刀打ちできるわけがない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108254.html

Re: 中台戦争

投稿者： shinacyonnashi 投稿日時： 2006/02/07 00:01 投稿番号： [108253 / 196466]

＞サッチャーが訒小平に脅されて香港を手放したように、中国が脅すだけで台湾はギブアップ。

支那の誇大妄想
アメリカの空母機動部隊が台湾海峡に近づくだけで支那軍は遁走するしかないですが。支那軍は米軍に瞬殺されます。
　アメリカが支那の台湾侵略を座視するとでも思ってんの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108253.html

軍縮大使が核兵器で威嚇する国

投稿者： miniiwa2 投稿日時： 2006/02/06 23:45 投稿番号： [108252 / 196466]

中共の沙祖康軍縮大使

「中国の核兵器の先制不使用政策について、台湾への適応を除外する｣
(「日本経済新聞」96年8月5日夕刊より)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108252.html

Re: 爆;・E４

投稿者： bell_desuta 投稿日時： 2006/02/06 23:22 投稿番号： [108251 / 196466]

＞処利礇褪誹4F・・利拠東尢E。
＞供窿-・n・蜥・・|講貧・僣・
＞骨求;・I褐!E・恷僉枕・・L・
＞尢雛(・u哽硬・翻巡*fヴ克沫囑・双怕・
＞拮灘刹伯・李盈侭+・BВ
＞係尢E門服宀・・・駅帚E

呪いの文字か何かか・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108251.html

Re: 中台戦争　訂正

投稿者： aaa_ddd_xxx 投稿日時： 2006/02/06 23:18 投稿番号： [108250 / 196466]

＞租借機関　 → 　租借期間
呆れて文字変換を間違った。

香港の歴史も知らない低脳らしい間違い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108250.html

Re: 中台戦争

投稿者： aaa_ddd_xxx 投稿日時： 2006/02/06 23:14 投稿番号： [108249 / 196466]

＞ええっ？歴史を知らないのか？単に英国による香港の９９年間の租借機関が終わっただけのことだ。あれを中国の圧力でサッチャーが香港を手放したと、中国では教えているのか？ほんとかよ

香港は永久割譲の香港島と九竜、９９年の租借地の新界の３つがあったことすら知らない馬鹿投稿。

香港は
1842年の南京条約で永久割譲の香港島，
1860年の北京条約で永久割譲の九竜，
1898年の香港境界拡張専門条約で99年間の期限付きで租借の新界の三つの部分からなっていた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108249.html

Re: 中台戦争

投稿者： d_a_cider 投稿日時： 2006/02/06 23:11 投稿番号： [108248 / 196466]

香港は、時間切れでただのんべんだらりと返還されただけ。
脅しなんてしていたらそもそも返してさえ貰えなかった。

中台なら、五分だろうな。
台湾はアメリカがくるまで保てれば勝ったようなもんだから
ね。

アメリカと中国じゃ、２時間でアメリカの勝ちだろうからね。
おそらくアメリカに住んでいる中国人もアメリカ人として参戦
するだろうしね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108248.html

Re: 中台戦争　訂正

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/02/06 23:02 投稿番号： [108247 / 196466]

租借機関　 → 　租借期間

呆れて文字変換を間違った。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108247.html

Re: 中台戦争

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/02/06 23:00 投稿番号： [108246 / 196466]

>サッチャーが訒小平に脅されて香港を手放したように、中国が脅すだけで台湾はギブアップ。

ええっ？歴史を知らないのか？単に英国による香港の９９年間の租借機関が終わっただけのことだ。あれを中国の圧力でサッチャーが香港を手放したと、中国では教えているのか？ほんとかよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108246.html

Re: もし、日本が戦争を起こさなかったら

投稿者： aredus2000 投稿日時： 2006/02/06 22:58 投稿番号： [108245 / 196466]

歴史にＩＦは無いのだいわれてもこの話題は興味が湧くね。

＞中国は蒋介石の国になっていた。

当時（1870年代から）中国にはロシア、ドイツ、イギリス、フランスがいたそうな。そして少し遅れてアメリカが狙っていたそうな。日本が中国に不介入なら、これらの国々が租借地を広範囲に設定していただろう。中国人による統一は長期間かかり難しいだろう。列強が武器支援を行うはずが無い。仮に統一できたとしたらば、独裁政権だろうな。

＞アジアは欧米の植民地のまま。
ゆっくりと独立していくような気がする。としか思いつかない。

＞朝鮮半島は世界でも稀に見る貧乏国家。
ロシアの南下政策とイギリス・アメリカによる封じ込めの激突地。ロシアは絶対譲らない。統一はされているが戦争が絶えない場所となり安定した成長はないだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108245.html

Re: 中台戦争

投稿者： aaa_ddd_xxx 投稿日時： 2006/02/06 22:50 投稿番号： [108244 / 196466]

＞台湾が中国を占領する必要はない。中国からの侵攻を食い止めたららよい。

それは無理。

サッチャーが訒小平に脅されて香港を手放したように、中国が脅すだけで台湾はギブアップ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108244.html

Re: 中台戦争

投稿者： attoko12345 投稿日時： 2006/02/06 22:41 投稿番号： [108243 / 196466]

＞>台湾が中国と戦って勝てるわけが無いのだから…

＞台湾が中国を占領する必要はない。中国からの侵攻を食い止めたららよい。

民主主義台湾が勝つのか？

共産党独裁の中国が勝つのか？

ポイントは自由民主主義と共産党独裁の戦いだ。

領土占領なんて関係ない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108243.html

中台戦争

投稿者： kirakuyana123456 投稿日時： 2006/02/06 22:08 投稿番号： [108242 / 196466]

>台湾が中国と戦って勝てるわけが無いのだから…

台湾が中国を占領する必要はない。中国からの侵攻を食い止めたららよい。
台湾は確かに軍事力は小さいが、小さいのが負けるのであったら日清・日露戦争で日本の勝利はないはず。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108242.html

Re: いわゆる「一つの中国」論

投稿者： aaa_ddd_xxx 投稿日時： 2006/02/06 22:00 投稿番号： [108241 / 196466]

＞しかし、大陸の腐敗した愚劣独裁が生き残ったまま、台湾を併合することによる「一つの中国」だけは、いかなる形であれ、絶対にない。

台湾が中国と戦って勝てるわけが無いのだから、香港のような台湾無血解放の可能性が一番高い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/108241.html

日中関係

ははは

Re: 中台戦争

中露珍宝島戦争、戦死者対比ー中千：露百

Re: 中国の文化？

＞ 朝日新聞はなぜ親中なのか、

シリアを中国に読み替えれば

まともに戦えない国・中国

世界の後進国が又やってます。嘲笑。

Re: 中国の文化？

Re: 中国の歴史感覚

中国の歴史感覚

Re: 中台戦争

Re: 中台戦争

Re: 中台戦争

Re: 中台戦争

朝日新聞はなぜ親中なのか、

Re: 中台戦争

Re: 中台戦争

Re: 中台戦争

軍事音痴？

Re: 中台戦争

＞アメリカ軍は弱すぎる。

Re: 中台戦争

Re: 中台戦争

Re: 中台戦争 韓国参戦

Re: 中台戦争

Re: 中台戦争

Re: 中台戦争

軍縮大使が核兵器で威嚇する国

Re: 爆;・E４

Re: 中台戦争 訂正

Re: 中台戦争

Re: 中台戦争

Re: 中台戦争 訂正

Re: 中台戦争

Re: もし、日本が戦争を起こさなかったら

Re: 中台戦争

Re: 中台戦争

中台戦争

Re: いわゆる「一つの中国」論

＞朝日新聞はなぜ親中なのか、

Re: 中台戦争韓国参戦

Re: 中台戦争　訂正

Re: 中台戦争　訂正