日中関係

最近中国トピでパンダが壊れてたテープレコーダー状態になったためか、あちらでもなにやら書き始めたjptmd2004君。ここでも壊れたか？

>国連への捻出金は高額の上、ODAの拡大も、
金での行動原理が目的に達さない以上、既に馬鹿されている証拠。
親米戦略を挙げても、裏切られるし、同盟国にも馬鹿されたらもう前はない。


国連安保理常任理事国が現在の構成である以上、既得権を壊すのは最初から簡単な事ではない。今回の結果も結局その原理が働いたのだし、日本の加入自体は別に中韓朝以外に（中以外はどうでも良いが）日本だからと言う積極的な反対はないよ。４ヶ国の枠組み、またAUのような独自の立場を貫くために反対だ。

例えばAUが昔よりまとまったのは進歩だろうが、世界的視野にはまだ立てない。

国連とはそう言う場なのだ。だからこそ国連改革の必要性が言われている。中国がまったく資格の欠片もないのに居座っている事実やフランスが現実には敗戦国なのに加わっている事実、ソ連がかろうじて資格があったとしても崩壊後に継承国だと居座っているロシア（継承国の権利は主張し、ソ連の義務は果たさない）国連が機能不全に陥っているのは誰の目にも明らかだ。

だから、日本は分担金を減らすというのも当たり前の帰結だ。

中国の国際社会における馬鹿にされ振りは、コキントウの米国訪問での扱い、フランス議会での演説をボイコットされ、インドネシア沖津波援助で殆ど唯一非難された中国（これなど、救援に対し非難を浴びるなど滅多にないぞ）

これらの有形無形の現象をよく考えて見ろ。中韓朝は口を開けば日本はアジアで嫌われていると自動応答するが、中韓朝以外のアジアで（だけではないが）中国がどれだけ嫌われているか、根拠を読みたいか？中韓朝以外のアジアで日本が中韓朝以上に嫌われている根拠を挙げてみてくれ。

一人二人の個人的意見は無意味だが、中国人は常にそれを全体に当てはめるのでそれは止めてくれよな。中韓朝が日本を嫌えばアジア全体が日本を嫌っているというそのやり口は通じないよ。

>馬鹿の一つでも覚えたら

jpmd君はむろん他の事を覚えたり学習する能力は無いだろうな。通常、それを馬鹿というのだが。それともパンダの二の舞を選ぶか？