日中関係

＞流石、鎖国してる島国は考えが異なる様ですね。

日本の鎖国は「している」でなく「していた」が正解です。人に勉強しろと言う前にまず自分が勉強し直して下さい。

＞学者がその著作でいい加減な事を言えば、学界から批判を受け、場合によっては失職するかも知れない。それが自由主義における自己責任の原則。

ところが、国によっては、正確なことを言えば批判・退職程度ではすまず、逮捕・起訴・監禁・拷問・強制労働、のみならず虐殺までされてしまう言論の自由のない国があります。それが、中国、韓国、北朝鮮の三国であると世界中が知っています。それら三国の自由のなさと人権侵害が世界中で報道されているからです。

世界中の報道という情報からさえも遠ざけられ、やはり国に都合のいい情報しか与えられず、しかも中国では禁止された情報にアクセスを試みただけで、例え情報が得られなくても、それだけで処罰の対象になるという、選挙法はないけど、そういう世にも珍しい法律なら持ってる中国でした。

＞大切なのは、その情報を鵜呑みにせず、取捨選択する目を持つ事。

これ、まさに中国が欧米の主要な機関から指摘されていることそのもの。中国人がそう言うのを聞いたアメリカ人ならお前が言うなよって苦笑するだろね。

ここで言うアメリカ人とは、中国の情報操作に新法で対抗しようとするキミとは相容れないアメリカ人（米議会）のこと。中国人には理解できないかもしれないが、米国議会は米国人の代表。
どうやって代表になるかというと、有史以来かつて中国に一度も存在したことのないシステムによって代表になる。中国にないものっていうと、近代戦争における外国への勝利、と選挙。