日中関係

1999さん！

＞百人斬り訴訟で反中派が一喜一憂してるけど、
　 いったい６０年以上も前の話を裁判してその正当性を議論してなんの意味があるのか？
意味はある。小さなことでも一つ一つの問題をクリアしないで一気に先に進めば同じ事の繰り返しでしかない。
だいいちその「60年以上前の話」をネタに謝罪だ、賠償だと未だに大騒ぎしているのはいったいどこの国でしょうか？
「百人斬り」問題は「アサヒ系の創作」と思われ、現実的にも可能性はあり得ません。
それをネタにこれまた「南京30万人虐殺」で、徹底攻撃を仕掛けているのは？
挙げ句の果て「核攻撃も辞さず」と云っているのは何処の国でしょうか？

＞確かに研究者が間違えて写真を解釈したり、文献を誤訳することがあるかもしれません。
ホントに単なる間違いで単なる誤訳なんでしょうか？ 　 どうしてそう断言出来ますか？
作者とその関係者の故意による恣意的なものでないと言い切れるのでしょうか？
「Rape of NANKIN」のようにどう見ても……、というようなものもありますが？

＞日本の残虐否定派とか、中国侵略否定派論議は後何百年続くのでしょうか？
事実でないなら延々と否定し続けるのでは？
否定しなければ主観的にも客観的にも事実として認定され定着してしまいますから。

＞共産主義を否定し続けて、どんな外交や経済協力ができると考えているのでしょうか？
日本は戦後アメリカ的民主主義のなかで復興した。勿論ソレが100％完璧であると誰も思っていない。
しかし、現在のように復興し先進国の片隅に曲がりなりにも入れた、これは否定出来ない事実だ。
従って日本国では「共産主義」は否定せざるを得ないし、根付かない。
しかし、共産主義の考え方にも共鳴できる部分はなくはないが。
それに何十年も同道めぐり……はどちら？

＞経済発展なく民主化はありえないと踏んでいます
同意。経済発展すれば民主化せざるを得ない、が、いち早く民主化すれば経済発展の進行速度は格段に速まると思う。

＞靖国にも参拝せず、歴史否定もしないでくれということなのです。
なぜ靖国に参拝してはいけないのか？ 　 小泉さんではないが「わからん」と思います。
あやまった歴史なら否定するしか無いでしょう。

＞慰安婦を認めても賠償はしないなら抗議を続けるでしょう。
これがそもそも朝日の捏造だとどうして理解できないのでしょうか？ 　 「従軍慰安婦」の事実認定はない。
単なる「慰安婦」であるなら当事の職業のひとつなので、賠償の義務があるはずがない。

＞郵政民営化が選挙争点とかいってますが、
　 これだけ中国に内政が振り回されていて、本当にそれでいいのでしょうか？
これでいいと思っているはずがない！

＞民営化して郵便貯金の安全な投資先が見つからなければきっとなんにもならないのでは？
ま、「民営化」は米国の要求なのでしかたがないのでしょう。
国民全てが望んでいる訳ではありません。既得権云々関係無しにも。

＞中国と喧嘩ばかりして、安全保障理事国にもなれず、どんな国益があるのでしょうか？
確かに我が国も外交は三流といわれても仕方が無い。しかしこちらから見れば「喧嘩を売って」いるのは御国なのです。
日本の安保理事国入り阻止を画策し世界的な行動をしているのは「御国」とその隣国ではないでしょうか？
なぜ阻止したいのか、またしなければならないのかは凡そ理解できますが。

永くなりましたがつたない小生の反論と御考えいただければ…。