日中関係

＞それは日本側が言うことではないのですよ。
我が国はもう何度も何度も政権が変わる度に謝罪してきたと思うのですが。
「賠償」は、韓国にいたっては二重取りするつもりですねえ、大統領みずからが。
『６０年間に日本は反省も賠償も謝罪も未来に向けての共存の意向も示して来ました。』が
いったいいつまで謝罪し、賠償金を払い続ければいいのですかね？
何時の日にか中朝韓が「謝罪も賠償も、もう充分ですよ」と言うとでも御考えでしょうか？ 　 ありえないと思いますが。使えるカードは使えなくなるまで使う、ダメなら他のカードを創造する、という御国柄ですよね、かの国は。
一歩引けば、ニ歩踏み込むような国民性でしょうから。

＞国を発展させれば侵略は許されるのですか？
　 当時日本人も移り住んだので、自分達の暮らしやすいようにしたまで
マイナス思考ではそうなりますか？
合意の上の併合であって、決して植民地政策ではない。その証拠に日本国の国籍や権利を付与し、
日本国民として待遇した。それまでは無かった学校も創り、インフラ整備に日本本土の多額の税金を投下した。
勿論移住した本土国民の生活レベルということもあるだろうが、必然的に半島国民の生活レベルも本土並みに上昇した。結果人口も倍になった。
とは考えられませんか？ 　 それでも「侵略」なんでしょうか？
それに半島から大陸へ出ていかなければならなかった日本の立場と当事の世界情勢。
欧米列強の「侵略、植民地政策」と同一の「侵略」なのでしょうか？
「それでも侵略は侵略」と仰るならば反論しようがありませんが。

＞虐殺を行った日本兵の証言がしっかりあります。
　 また、中国の人達はみんな親類から経験を聞かされました。
　 こういう浅はかな発言が中国人の逆鱗に触れるのです。
その「日本兵」の証言を100％信じるのですか？ 　 信じるに足る根拠はありますか？
他の「虐殺した証拠」と言われる数々の写真等のほとんどが「捏造」であると言う事は信じるに足りないのですか？
カネ目当てで日本の左翼系に踊らされ、日本で裁判まで起した韓国人の「元従軍慰安婦」と称する人物がいましたが、
結局ウソ捏造がバレて、のちに本人も真実を証言していました。
これと似たようなその「日本兵の証言」ではないと確信できますか？ 　 またそのような人は何人くらいいるのですか？

＞＞一方的に加害国としての過剰な歴史を伝えていた歴史の方が異常です。
　　 よくもこんな偉そうな事が言えますね。
では、中朝韓の３ヶ国は「偉そう」ではないのですか？
私には、それこそ証拠もないのに言い掛かりをつけ、カネを脅し取る傲慢無礼な方々と写りますが。

＞国が教材として使用する事を容認した事が問題なのです。
　 もはや新しい歴史教科書をつくる会の問題ではありません。
なぜ、国が教材として使用する事を容認した事が問題なのですか？
歴史は国家間によって多少の違いはあるものです。
中朝韓にいたっては、これは論外だと思いますが。
例えば、
WW2による犠牲者の人数ですが、終戦当事は180万人説があり、それが徐々に膨らみ、
なんと終戦時より莫大に増え今は「3,500万人」だという。全てが日本軍の犠牲者だ、というのは支那の弁。
なぜ終戦時より増えるのでしょう。それも極端に。これは支那の公式の数字だそうですが。
もうため息しか出ません。

貴方は日本人ですか？
なんか発想のすべてがかの国の人ではないかなと思いますが。