日中関係

確か、各地の空襲を指揮したカーチス・Ｅ・ルメイ将軍が、よく似たことをほざいてましたっけね。

でも、正しくは、
「私は日本の民間人を殺したのではな。日本の軍需工場を破壊していたのだ。日本の都市の民家は全て軍需工場だった。ある家がボルトを作り、隣の家がナットを作り、向かいの家がワッシャを作っていた。木と紙でできた民家の一軒一軒が、全て我々を攻撃する武器の工場になっていたのだ。これをやっつけて何が悪いのか。」
で、各都市への空襲は、非戦闘民を狙ったものだと言う批判に対して、ルメイ将軍が回想記で述べたものですよ。
別に、アメリカ人の総意では無いはずですが。

それはともかく、きちんと被害者数や、作戦指令等の数々の証拠が残る、国際法上の戦争犯罪と言える行為と、その事件自体が捏造の疑惑のある事件とを同列に語る事自体間違ってます。

南京大虐殺は、日本軍が、組織的に、南京市民に対する暴行、略奪、殺戮行為を行ったとされる事件ですが、その被害者数が、どんどん増えること、逆に、その被害者数を科学的に裏付ける資料が皆無なこと、その事件の目撃者が、被害者の数を考えると、あまりにも少なすぎること、証拠とされる写真のほぼ全てが、捏造であることが科学的に証明されてしまっていること、東京裁判になって、突然問題が提示されていること等、実際には無かったという証拠の方が多い事件なんですよ。

念のために言っておきますが、南京大虐殺が無かったと主張する人は、南京で民間人の犠牲者が出なかったということを主張しているのではなく、日本軍が命令の上、計画的に、暴行、略奪、殺人を犯した事実はないと言うことか、中国が主張しているような大量の犠牲者は出なかったということを主張しているだけです。

「大東亜戦争は、聖戦であり、その一部として南京で起こったことは、正義の元行われた行為である。それを侮辱するとはけしからん」なんて、どこの誰が主張してるんですか？

＞これ以上、アメリカの正義を侮辱すると国際法廷に出ますよ。
出たら、多分アメリカ負けますよ(笑)。
あと、東京裁判は、裁判当事者が後に否定していたり、国際法から見た場合は、有効でないことは証明されてますが？
少なくとも、原爆投下や市街地への無差別爆撃を正当化する根拠とはなりえませんよ。

＞ロジック反論できる人います？？
こんな屁理屈が完璧な理論ですか？(苦笑)