日中関係

>つまり君の言う「適当な措置」をとればよいのでなく、「損壊から保護するための全ての適当・

適切な措置」をとらなければならないのだ。
<<<

じゃあ、あなたが指揮官だったら、どのような「全ての適当な措置を取るか」、明記して欲しい。

先進国サミット開催されるたびに、警察がデモを阻止できたと思っているか。

特に再発防止の措置を取れたか。

＞君は文章を切り刻んで解釈する癖があり、日本人でないから大目にみているが
もっと謙虚になった方がいいよ。 　 その点特に注意する。＜＜＜

感情的な発言が好ましくないが。

＞中国政府が公安に対し、デモの狼藉阻止の命令が出てなかったから
公安は馬鹿面さげてただけであって、命令がでればデモぐらい簡単に阻止できる
のは明らかだ。 　 天安門では戦車も投入した政府だよ。＜＜＜

阻止しろとの命令があったとしても、投石をゼロに防止できたと思うかね？
逆に、多くならないか。

逆に、現場の警察が、阻止する武装警察が到着するまで、デモ隊を刺激しないような命令を受けて、最善な措置を取った。

＞命令がでればデモぐらい簡単に阻止できるのは明らかだ。 　 ＜＜＜

簡単に「阻止」できるようなデモがあるかね？

＞詳細な事実認定はできないが、日本の警察が阻止できるのにしなかったり、警備を怠っていたとしたら日本政府は中国政府に謝罪すべきだ。
＜＜＜

いままで思われた適当・適切な措置以上の措置を講じるべし。

取ったからって、「狙われたら、どうにもならん」

あらゆる措置を取っても失敗しない保証はどこにもない。
失敗したからって、「ウイーン条約違反」だのとは、言えない。