日中関係

　 ◆ひとことでＮＨＫの今回の番組改編についての説明は、欺瞞と隠蔽をより露わにした。◆

この投稿板に寄せる反日NHK応援、朝日否定の者たちは、誰一人朝日を読んでるものはいない。

昨夜のＮＨＫの放送を丸飲み鵜呑み、つまり咀嚼さえもしていない。

NHKは明らかな矛盾、自会（日本放送協会）員の声さえ抹消して、終始協会自身の大方針に添った抽象的な意見だけを、

事もあろうに公共の上にあぐらをかいて大言壮語したに過ぎない。

そこで当然のように自会職員の声さえ無視、抹殺して箇条書きの方針を宣言しただけである。

放送現場の責任者、担当者の声も意見も、実証的証言も抹殺して、ただ上位者がひとくくりして政治干渉はなかった、これに収斂、と図ったに過ぎない。、

視聴者に向かって、横着な説明と大義名分を掲げて見せただけである。

　　　　 これに対しての朝日は

口を封じられたＮＨＫ職員、担当者の声も生々しく掲載し、非常に分かり易く、未知な者にも当時の状況がイメージ出来て迫真性があった。

その具体性の表れが、ＮＨＫでは触れようとしないＮＨＫ担当者の氏名。

松尾総局長、伊東番組制作局長、野島担当局長、吉岡教養番組部長、海老沢会長、原田豊彦放送総局長等々。

具体的な役割、行動、コメントまで引用して実に具体的で、読者にも臨場感を与える。

通り一遍の自前の大綱のみを読み上げ、宣伝し、事実はこうだ、我々は高邁な放送を心がけている。

とばかり高飛車なＮＨＫとは、読者、視聴者、国民への親切度で大いに異なる。

安倍、中川介入問題にしても、中川氏はＴＶの画面でもはっきり２９日に会って言ったと明言している（このＴＶ画面は小生も実見している）

そして後日あれは２月２日だと偽証した。

松尾氏（松尾武ＮＨＫ元放送総局長）に『北海道のおじさんはすごかった、とまで言わせた』

朝日記者がそれ中川昭一氏か？と、

念を押し糺したのに対して、「そうそう」とも答えている。

朝日に対して中川議員は「すごかった」といった意味を、ＮＨＫは視聴者に説明する義務を怠っている。

何がすごいか、松尾氏が中川の何を聞いて、見て凄いと思ったか。

当然想像できるが、ＮＨＫは具体的に視聴者に伝えるべきである。

今回のＮＨＫの説明はそうした汚点、弱点、脛の傷を隠蔽するために詳細説明をみんな棄捨して、きれい事を並べたに過ぎない。

　　 長くなるので安倍氏に関するもの、朝日紙上から見えてくる、

ＮＨＫの全体の欺瞞性に従いては別の機会に譲る。

　 ともあれ卑劣な自民に屈したＮＨＫを国民はもっと監視し、改革を迫る必要がある。