日中関係

付け加え。

ニートの問題は、若者個人の問題ではない。社会問題だ。
若者個人をダメダメというのは、全くの的外れ。先進国の抱える問題を全然理解できていない。

日本のニートや、ニートという言葉が発祥の地のイギリス、実際ニートの数が少なくないヨーロッパのニート達は、それでも食っていけるからニートなんだよ。

経済を発展させた大人がいつまでも若者に道を譲らない。つまり、過去に富が蓄積された社会で起こった世襲制が現在でも起こったことが一番とは言わないがニート問題の一つだ。

子供に世襲させるほどの財産や地位のない親の子供がニートになる。
しかし、子供に世襲させるほどの財産や地位がなくとも、国が支給する国民年金のほとんどは、親でなく子供に回っている。
経済を発展させてきたそれら日本の親には、年金に頼らなくていい十分な蓄えがあるからだ。

ニートの多い国は社会保障制度の発達した福祉国家に多い。
ヨーロッパがまさにそうだし、ニートという言葉の発祥の地イギリスは言わずと知れた世界の福祉大国だ。

まだ先進国に達していない中国にはニートなど存在しないし、存在のしようがない。
当然、先進国の抱える問題については何一つ理解できない。

地位と財産にしがみつくといえば、前近代的な中共のような輩がしがみついてるくらい。自分達の都合にそぐわなければ、都合の悪い中国人の不自然死が異様に大量だし、そのことで中共をテロリスト集団と呼んだ香港TVをぶっつぶし（だからそれもテロだって）香港人に「香港は中共の都合のいいことしか配信できないのか？」と食ってかかられていた。

ま、どちらにしろ先進国の特徴である社会保障制度が全然発達してない（豊かになってない）中国にニートがいないのなんか当たり前だ。

ニートに文句を言う中国人は、社会制度が全く整っていない祖国がかなり自慢ってことだな。
まあ、同胞同士殺しあう中国人に（人間の作る制度そのものでなく）福祉の精神（の根底にある人間らしい心）というものが理解できるとは思わんがね。