日中関係

１、浜田氏は歴史家でもジャーナリストでもない、国際政治学者である。しかも、彼は、ヘッジファンドについての本なども書いている。つまりは、雑学者で、なんでもしったかぶりをしてフィクション作家のような書き方をしている。

２．いったい、中国が書かせたのに、アイリスチャンはそれじゃ工作員で、なんでクリントンは中国に対して経済関係を深めていったのか？クリントンも賄賂をもらった工作員なのか？アイリスチャンはそれじゃ中国に抹殺されたのか？なんでＣＩＡはその辺を調査しないのか？ＮＰＲはなぜ死を惜しむ放送を平気でするのか？

３．浜田氏はきっとあの本を読んでいないとおもうし、英語や中国語もアイリスチャンのようにできないであろう。どうして歴史もわからないのに、政治的思惑だけで、彼女の正当性や人権運動へのおもいがわかるのだろうか？

４．パーテイー狂いで、バーテンダーの意見をもとに論じている浜田氏と死をおもい続けるほど研究を続けたアイリスチャンと比べてどちらを信用すればいいかは明らか。

５．浜田氏にどんな世界的な著作があるというのか？彼女は世界的に有名な作家であり、ジャーナリストである。なんで浜田氏のような浅はかな誰でもおもいつきそうなフィクションまがいの記事を平気で語れるのか？ＢＢＣやＮＹタイムズが工作員ではないとだまされて、彼女に平気でインタビューするのだろうか？

６．浜田氏は、駐日大使が本当にアイリスチャンとＣＮＮで討論して勝てるとおもっていたのか？なにも、ただの官僚で歴史や人権の知識もない、ましてや南京事件なんて聞いたこともないような人間がただ日本の悪口を言われているからかっとなって討論できるとおもっているのか？