nita2さんへ2
投稿者: FROY 投稿日時: 1999/11/02 05:26 投稿番号: [8543 / 196466]
nita2さんへ2>バーチャル貨幣にリンクしても安心できないから問題なのです。
私はそうは思いませんよ(^^;
自分達が安全保障のアンカーを担う一端であるという認識は
安心を共有します。(勿論連携あってのものですが)
例えば、現在のユーロはまだバーチャル通貨でしかありませんが、
その存在はもはやバーチャルでは片付けられません。
(まぁ、もうすぐバーチャルじゃなくなるので当たり前ですが(^^;)
また、その前身であるECUは完全なバーチャル通過でしかありま
せんでしたが、結局マルク依存型体制による危険要素が仇となり
結果的に失敗に終わりましたが、その時のドイツがECUを基軸通貨として
認めていればこれもまた立派に機能したはずです。
>自然に変わるものですよ。
もし既存通貨にない新たな機軸通貨を創設するとしたら、
自然に変わるのは無理ではないでしょうか?
やはり収斂と促進の二局面から各国の定期的な段階的な取り決めと、
牽引役となる国が必要だと思います。
これは メッセージ 8542 (FROY さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/8543.html