日中関係

＞当時は政治的には「化外の地」（これ有名な言い回しです）とされながらも清国台湾省はであったわけで、他に要求相手はいないわけです。＜＜＜

「化外の地」という意味をするかと、いうと、中国語の一つで「天高皇帝遠」に当て嵌まると思います。
「天高皇帝遠」→皇帝の身辺から離れければ離れるほどの地方には、皇帝の手には及ぼしにくくなり、負えなくなります。
状況としては、「軍閥」の乱立によって、民族紛争、内戦が生じてしまった。

または、交通、通信の未発達の古代においては、政治、文化の中心である「首都」から離れければ離れるほどの地方は、独自色が強く、比べてみたら相対的には未開的ですね。

この有名な言いまわしなんかは、ただの力関係での押し付けで、「裸の王様」と「馬鹿」と同意語だったのですよね？

＞過去の事実を取り上げそれを統一の根拠としようとしているようの思われるあなたの意見を敷衍するならば、韓国も国際的に認められて日本の統治下にあったわけで、日本への統一も可能なわけですな。そんなこといったら彼の地の方々に殺されます。＜＜＜＜

肝心なところ、つまり、朝鮮が主権を持っていたことに対しては、台湾には主権がなかったのです。
同一視してはいけないと思っていますが。

＞中華人民共和国成立から一度も支配権が及んでいない地なのですから、一方が国内問題だといっても当事者はそうは思っていませんよ。統一の是非は台湾の方が決めることではないですか？ ＜＜＜

北朝鮮と韓国は、異なった政府が違う地域を管轄しているだけで、同一国家ですよ。

中国の古代においては、同じ時代の中にでも、二人以上の皇帝も存在したのです。それぞれの皇帝にとっても国家の統一を目指してきました。
三国誌、宋時代もそうでした。