日中関係

＞小泉首相が外交下手と感じるのは分かる。分かるが・・・。
じゃぁ前の首相達がどうであったかか考えると、どうなんだろうね？
結局やられたい放題されてた気がするけど・・・。
靖国行こうが行くまいが外交ぼろぼろ。
それこそやくざに立ち向かわず頭を下げ続けてきたんじゃないのかな？


小泉首相が外交下手と感じるということと、
じゃぁ前の首相達がどうであったか考えることとは
論理的に全く別なことです。
この二つを結び付けると論理飛躍になると思います。

首相とはどうあるべきか、外交はどうでなければならないか、
どうであってはならないか、という「評価基準」を国民各自が
持つことが重要だと思います。

この基準を持てば、単に歴代の首相と比較してどうだったか、
ではなく、競合他国の首相や外交技術と比べてどうなのか、
あるべき姿と比べてどうなのかが、見えてくると思います。

どうでなければならないのかの目標あって初めて進歩向上できる
ようになる筈です。

小泉以外にそんな首相候補の人物がいるかどうかということも、
また別問題ですが、国民としては少なくとも次のことを考えておく
必要があると思います。

1. 　 国民を欺くような言動は、首相は愚か人間として失格では？

2. 　 年間４千万円といわれる報酬（=国民の税金）の対価に見合う
　　 首相の責任とは何か？

3. 　 国民の税金を含め年間80兆円の予算を取り仕切る首相の責任
　　 とはどのようなものか？

4. 　 小泉以外に代わる、もっとましな首相候補を育成するには
　　 どうしたらいいか？