日中関係

KIMAGURE1818さんのは答えになっていないですね。

①「中国は第二次大戦終結後、百万を越える敗戦の日本兵と在留邦人にあえて報復せず、故国への引きあげを許した。」
恩に着ろと言いたいようだが、これって当たり前のことでしょう。 　 この文章だと中国人は報復しても良かったみたいではないですか。変な論理ですね。

②「もしアメリカの反日団体が日本の教科書に出ている原爆の死者数が「多すぎる」とか、「まぼろし」だとキャンペーンを始めたら、被害者はどう感じるだろうか。」
日本は原爆死傷者の数を水増ししていません。 　 少なくともアメリカに謝罪を求めるでもなく、世界平和のために原爆を無くそうと言っています。 　 中国が行っているインチキ南京虐殺キャンペーンとは全く違います。

③「日中国交回復に際し、日本側が予期していた賠償も要求しなかった。」
これにも恩感じろと言いたいのでしょうが、全くのお人好しか中国政府の手先ですね。 　 中国が賠償を放棄したのは日本との国交回復を一刻も早く行いたかったかであって、日本の為に放棄したのでもなんでもない。 　 あの韓国も賠償金額でもめて国交回復までに何年も掛かってしまったのを悔やんでいる。 　 中国はその徹を踏みたくなかったから賠償よりも国交回復に主眼を置いたのでしょう。 　 その結果賠償金よりも多くのODAを引き出し、賠償金を取らなかったことで今でも日本は謝罪をしないと言って反日を煽ることが出来る。 　 これこそ賠償放棄の代わりに中国が得た打ちでの小槌である。 　 こんなことも分からないでえらそうな論文を書く馬鹿左翼が居ると思うと日本というのはなんと情けない国かと思ってしまいます。

以上が私の投稿 　 以下が貴方の答え

・なぜ確証も無い数値を信じている点
→割と客観的なルーべ著「南京の真実」読んでみてください。
・戦後補償について、その算出の仕方を 　 勉強してください。
→因みに中国へ置いてきた在留邦人の資産は３０〜４０兆円という説も有りますよ。
これらを勘案し日中双方で決めただけと思います。
また、当時の中国の政策として日米と早く戦後処理をしたほうが対ロシア対応として良いと言う判断があったようです。

中国は貴方が考えるほどお人よしでは無いのですよ！

そもそも私は中国人がお人好しなんて一言も言っていません。 　 どこをどう読めばそう言う答えが引き出されるのでしょうか