では>sunyiminさん
投稿者: FROY 投稿日時: 1999/10/21 16:22 投稿番号: [8080 / 196466]
では>sunyiminさん>五発はほぼ同時に命中したと言っていますよ,
>中国政府の言い分と同じです。
5発ほぼ同時に命中したのが誤爆ではないという証明には
なりませんよねぇ(^^;
米国側の発表では作戦を立てる時点で標的の選定に誤りがあったため攻撃するつもりのなかった中国大使館を誤って攻撃してしまったと説明していますよね。もしその説明が事実であれば、明らかに誤爆ですね。
仮にその説明が嘘で、故意に攻撃したと仮定した場合、攻撃するメリットがなければ説明がつきませんよね。
では空爆そのものの経緯を見ると、国連を通さずに武力行使を用いたという時点で、NATO側は国際的な批判を回避し外交リスクを低くする必要がありますが、国連常任理事国の大使館を爆破することはそれとは全く逆の行為になり、デメリットは大きいですね。
それ以前の米中関係をみれば、巨大な中国市場を狙う米国としては、前回のAPEC首脳会談で築いた米中関係を崩すのは損ですね。
そうなると、中国人の人達は、米国が大使館爆破によって得るメリットは一体何だとしたと判断したのでしょうか?
これは メッセージ 8070 (sunyimin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/8080.html