日中関係

横から失礼。

貴方は、何か勘違いをしておられるようですね。

国家の交戦権は、国際法において保障された、国家が持つ権利です（現在の日本は除く。自分の憲法で放棄してるし）。
だからこそ、戦闘員と非戦闘員の区別等の、非人道的行為をする際のルールが厳しく決められています。

軍事法廷とは、本来であれば、そのルールである戦時国際法に違反した者が裁かれる場であるはずですが、東京裁判では、国際法に違反していない多くの人々が、戦勝国の一方的な理屈で裁かれました。だから不当だと、多くの人が発言されているんです。

そもそも、戦争での罪を裁くのであれば、日本だけでなく、戦争にかかわった全ての国々が、戦時国際法を犯したか否かに於いて、法の下で裁かれねばなりません。無差別爆撃を行ったり、更衣兵になって抵抗した連合国側（あえてどことは言いませんが）も、裁かれなければならないんですよ。

日本だけが被告で、裁判官は戦勝国だけと言う時点で不当なんです。

＞日本は敗戦国なんですよ。
敗戦国だから、全てが悪いんですか？
逆に、戦勝国は、全てが正しいんですか？
東京裁判の際に、インドのパール判事が、被告の全員が無罪であると言った理由が分かりますか？

一度でいいから、東京裁判について、Ｗｅｂでいいですから調べてみてください。