日中関係

＞中国は、日本よりも歴史を大事にすることは周知の事実です。
＞中国の正史と言うものは、すぐには作られず、
時を置いて権力構造が換わってから書かれます。
それまで、資料を貯めておくことになります。
＞日本が対外侵略でやって来たことは、
連続的な欺瞞と残虐行為であることはどの面から調べても間違いないことで
常人なら到底容認することが出来ません。

司馬遷の『史記』の史料的価値が高いのは、他の正史と違い、元々私撰の書だったからだ。
正史編纂の真の狙いは、王朝の正統性のアピールにある。だから時に前王朝をこき下ろし、時にべた褒めする。公平性など見るべくもない。
つまり、漢民族はいち早く「歴史の道具としての有用性」に気づき、21世紀現在に至る。当然「大事にする」とはそう意味だろうな？

そういった虚飾、虚偽を一枚一枚剥がして事実に迫ることが史学の醍醐味なのに、事実に対する中立性を欠いては元も子もない。
一方通行の歴史認識しかもたず、それを政治利用する国と、歴史認識の自由が認められ、そのジレンマにもがき苦しみながら尚も事実の探求を止めない日本。

アポのは日本が「受け身」の姿勢を保持すればすべてが上手く行くという虚論だよ。
事実に中立な者は自己も相手も批判するものだ。無論中共の蛮行には目を瞑るアポは違うわな。